2017年2月14日的焦点访谈，是中国政府对比特币监管的重要表态，值得币圈所有人仔细看一遍。
http://tv.cctv.com/live/cctv1/，7:39pm开始
从对比特币的介绍是否客观中立，就可以看出政府对比特币的态度。
主持人：比特币从概念的提出到现在不过8年的时间，但是其价格已经疯涨了100万倍，而且现在绝大多数的交易量在中国的平台上进行。
由于比特币可以用现金来买，也可以兑换成现金，海外不少电子商务网站，都开始接受比特币的支付，因此国内那些电信网络诈骗团伙，也盯上了这个交易平台，把比特币交易平台当成了洗钱通道。
李礼辉（中国银行原行长，全国人大财经委委员）透露了政府的重要观点：
你要把这个比特币打掉，这是不可能的
既然承认不能打掉比特币，那就不可能打掉打残交易所，让交易陷入彻底不可控的场外，更不用说打击矿场之类的动作。
2014年的415通知中，央行曾一度停了交易所的充值银行账号，交易所被迫使用充值代理商。用户若要充值，得先把资金转给充值代理商，代理商再把资金转给交易所。当然充值代理商的反洗钱能力和责任，都是无法和交易所相比的。
主持人：犯罪嫌疑人在用比特币平台洗钱时，先用的是“姜威”的卡把钱打给比特币交易平台。
当比特币交易平台进行所谓的客户身份识别时，犯罪嫌疑人提供的又是名为“林舜豪”的身份证复印件
我一听，这可是严重的反洗钱违规，结果再往下看
是充值代理商导致的。
监管部门：钱户不一致你也敢充？
交易所：您又不关了我，又不让我用银行账号收充值，那我只能通过充值代理商了，这是他的责任。
监管部门：不做KYC你也敢收钱？
充值代理商：我做了KYC啊，他要充值，我记录了他的身份证。但我就一个人，只能看到钱有没进来，看不到是谁转的。
监管部门：
为什么2017年央行对交易所的监管中大招频出，约谈+检查组入驻+暂停提币1个月，但却一直没有用2014年威力巨大的停充值银行账号？原因就在这里。可以预计，要交易所能履行反洗钱职责，央行就不会再使用停充值的大招，本轮监管的最大靴子至此落地。
三、把具有金融属性的比特币和比特币交易所，装进法律和监管的笼子里头
可以明显地看出监管部门对比特币态度的变化：
1、2013年：五部委通知不承认比特是货币，禁止金融机构为交易所提供服务。
央行行长周小川在博鳌亚洲论坛表示：比特币本来就不是央行批准的货币，也谈不上取缔。像集邮一样是收藏品。
这实际上是一种鸵鸟策略，我把你排除出金融范围，不想管，任你自生自灭。
2013一推了之，2014年一禁了之的行为，导致行业混乱，利用比特币洗钱行为猖獗。
2、2017年：承认比特币和比特币交易所具有金融属性，应积极主动对其进行监管。
现在还剩下最后一只靴子没落地：提币时会如何进行反洗钱监管？
● 是变相的一禁了之（可能性小，对比特币非常不利）。
● 还是像国外coinbase交易所那样，不同的认证级别限制不同的提币额度，并且如果提到赌博/黑市/洗钱混币器地址，下次就禁止提币？
在节目的最后，主持人总结：
把比特币装进法律和制度的笼子里，
它才能够长久地成为这个社会正常运行的一部分。
就像互联网一样吗？：）
欢迎关注我的微博，获取最及时，深入的分析：
http://weibo.com/ltc1btc
扩容&牛市系列文章：
2016年01月22日：《【比特币面临关键选择】恳请所有持币人支持2MB扩容》
2016年03月11日：《【基础科普】比特币能承载全人类的交易吗？》
2016年06月26日：《也谈4000元才是比特币牛市的开端》
2016年10月15日：《【彻底终结软硬分叉之争】安全硬分叉就是软分叉扩容》【English Ver】
2016年10月20日：《论比特币升级的正确姿势（兼驳 ahr999的《共识规则》）》
2016年10月29日：《给Zcash泼泼冷水——有了深黑，市场真的需要纯黑吗？》
2016年11月04日：《警惕外汇监管收紧下的交易所风险》
2016年11月22日：《为什么要坚决反对Core的软分叉隔离见证，在矿业投入千万真金白银的江卓尔告诉你答案！》【English Ver】
2016年12月22日：微博《更新〈也谈4000元才是比特币牛市的开端〉中的泡沫指数等数据》
2016年12月31日：微博《讲一件细思极恐的事情》
2017年01月04日：微博《这可能是最后一次能暴涨10倍的泡沫牛了》
2017年01月11日：微博《央妈总算完成了挤泡沫的工作，本轮牛市有每次新高后回调40%的习惯》
2017年01月13日：《【基础科普】如何使用手机钱包安全地存储比特币（兼谈最近形势）》
2017年01月13日：《喜闻BTCC和火币停融资融币，OK降低到1倍杠杆，市场假币一扫而空》
2017年02月05日：《【比特币经济学】谈融资融币和手续费对币价的长期影响》
2017年02月10日：《谈央妈对比特币的两难》
2017年02月13日：《市场对Haobtc关RMB充值做了过度解读》
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
