尽管因为The DAO的失败，去中心化自治组织（DAOs）概念遭受重创，但是看起来这种的“无领导的区块链公司概念”并没有消失。
开发者仍旧对创建去中心化自治组织（DAOs）以及由区块链硬性编码来运行的自动化企业念念不忘。正如EDCON 2017以太坊开发者会议的讨论，就在The DAO丢失数千万美元资金6个月之后，有关实验仍旧在继续。
自从The DAO事件发生之后，以太坊开发者一直在更加谨慎地推出自治组织，特别强调更好和更安全的The DAO——智能合约。
本周在巴黎，一些人仍旧批评DAO的想法，因为编写的代码规定需要提前预测的的东西实在太多。
Omise架构师Rick Dudley告诉Coindesk说：
“我们尝试避免使用DAOs。企业发展是依赖于交易机密，并最终从根本上依赖人来进行商业决策和运营。”
尽管饱受批评，但DAOs的想法远远没有消失。
这是一个难以根除的想法，也许是因为开发者看到了一种能够自动做出企业决策并且在某种程度上可以限制权力和官僚主义的系统的前景。去年11月份，The DAO开发者甚至宣布计划发布一个新的用于慈善项目的DAO。
希望他们这一次不会再犯像The DAO一样的错误（或者新的错误）。
其他即将到来的DAO项目在宣布他们正在研究DAOs时就有点犹豫了。例如，最近进入Beta测试的就业市场平台Colony。
尽管Colony的创始人在一年前写道，该平台将会使创建DAOs“像创建一个Facebook群组一样简单”。而如今，他们的网站主页上甚至都不再提及DAOs——虽然这也可能是因为短期内他们只能提供更加有限的功能，如代币化任务。
这种情况也与“不可阻挡企业”管理平台Aragon相似。
他们之所以称为“公司”管理平台的一部分原因就是因为他们希望吸引更多人。
Aragon项目领导Luis Cuende说：
“我们并不想变得给人一种古怪的感觉。我们并不希望只专注于那些想要创建DAOs的以太坊开发者。我们想要告诉别人“嘿，你可以创建去中心化且能够节约交易成本的公司。”
该平台允许人们进行企业决策投票，例如是否增发股票，分配公司职能和其它企业任务。
Aragon将会部署所需要的智能合约来创建这种企业。
Cuende说：
“这是一种公司，只不过是点对点的。”
然而，重新包装形象之外，我们意识到DAOs概念本身也许需要迭代。
哈佛大学伯克曼互联网与社会中心研究员Primavera de Filippi表示：
“还需要进行更多的工作。The DAO的前车之鉴告诫我们不能假想这种系统将会按照我们的预期运行。”
Filippi在EDCON上的讲话围绕着一个她在The DAO之前创建的一个去中心化自治组织（DAO）——一个“仿植物机器人”，或者说一个接受小额交易的机器人植物。如今她认为需要一种全新类型的管理系统来解决开发者已经发现的问题。
她说：
“如果我们只是停留在编码的阶段，那么我们就不可能获得真正的自治系统，因为很明显我们不可能预测所有的可能性。”
其他人正在加紧前进。Aragon希望尽早发布产品，不过该项目仍旧需要至少半年的时间才能准备好推出。
Aragon技术领导Jorge Izquierdo指出他们正在与Zeppelin合作研究——Zeppelin公司致力于提供以太坊智能合约模板，已经进行了广泛测试。除此之外，该公司计划对他们的代码进行安全审计，并且计划在展开更广泛使用之前先在以太坊主网络上模拟一些现实用例。
Cuende指出至少目前，这些风险都是一些比较常见的：
“我们希望确保人们不会再像The DAO那样失去自己的资金。”
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
