论坛上，扩容之争总是吵得口水纷飞，但这些口水中，
有多少是假BTC黑，有多少是真BTC用户？
有多少是不明真相的小白，有多少是深思熟虑的高手？
有多少是一币皆无的无币，有多少是屯币百千的死忠？
最公平的，就是用币投票，
假BTC黑，小白，无币没有币。
真BTC用户，高手，死忠有币。
https://vote.bitcoin.com/arguments/popular
Bitcoin.com一年前上线了币投票功能，在币投票里：1、任何人都可以提议题
2、有真币的人，可用币签名支持或反对某一议题
如果比特币是一家公司的话，持币者就是公司的股东，持币数就是公司的股份，
经过一年多的投票后，在扩容之争上，真BTC用户，高手，死忠 支持哪边呢？
以下是投票币数大于1万的9个议题
结果和我们的预计差不多，真正的BTC用户，高手，死忠，一边倒地支持扩容，
在前5个超过5万币投票的议题上，扩容选项获得总89.7%的币选票，90%的公司股东选择扩容。
那为什么在论坛上，总能看到一撮人反对扩容呢？其实原因早就有人说过了，
反对扩容的，都是假BTC黑，小白，无币，
要么是水军故意黑比特币，要么小白常识错误一大堆，压根搞不清扩容到底在争论什么，要么手上没币盼着币价跌。
我开了个新投票，不妨让我们看看论坛反对扩容的人，到底有几个币。
投票网址：https://vote.bitcoin.com/arguments/we-need-big-block-eg-8m-bu-classic-now-rather-than-bitcoin-core-s-softfork-sw
议题：
我们现在需要大区块（例如：8M, BU, Classic）而不是Core的软分叉SW
We need big block (eg: 8M, BU, Classic) now rather than Bitcoin Core’s softfork SW
投票方法：
① 复制英语的议题文字
② 使用地址，对议题文字进行签名
③ 提交签名到投票页面
④ 不止Windows钱包，手机钱包等SPV轻钱包也可以签名，例如比太钱包在【设置→高级选项→消息签名】中
让我们看看，论坛那些反对扩容的人，到底有多少币：）
欢迎关注我的微博，获取最及时，深入的分析：
http://weibo.com/ltc1btc
扩容&牛市系列文章：
2016年01月22日：《【比特币面临关键选择】恳请所有持币人支持2MB扩容》
2016年03月11日：《【基础科普】比特币能承载全人类的交易吗？》
2016年06月26日：《也谈4000元才是比特币牛市的开端》
2016年10月15日：《【彻底终结软硬分叉之争】安全硬分叉就是软分叉扩容》【English Ver】
2016年10月20日：《论比特币升级的正确姿势（兼驳 ahr999的《共识规则》）》
2016年10月29日：《给Zcash泼泼冷水——有了深黑，市场真的需要纯黑吗？》
2016年11月04日：《警惕外汇监管收紧下的交易所风险》
2016年11月22日：《为什么要坚决反对Core的软分叉隔离见证，在矿业投入千万真金白银的江卓尔告诉你答案！》【English Ver】
2016年12月22日：微博《更新〈也谈4000元才是比特币牛市的开端〉中的泡沫指数等数据》
2016年12月31日：微博《讲一件细思极恐的事情》
2017年01月04日：微博《这可能是最后一次能暴涨10倍的泡沫牛了》
2017年01月11日：微博《央妈总算完成了挤泡沫的工作，本轮牛市有每次新高后回调40%的习惯》
2017年01月13日：《【基础科普】如何使用手机钱包安全地存储比特币（兼谈最近形势）》
2017年01月13日：《喜闻BTCC和火币停融资融币，OK降低到1倍杠杆，市场假币一扫而空》
2017年02月05日：《【比特币经济学】谈融资融币和手续费对币价的长期影响》
2017年02月10日：《谈央妈对比特币的两难》
2017年02月13日：《市场对Haobtc关RMB充值做了过度解读》
2017年02月15日：《焦点访谈解读：比特币重要监管靴子落地，交易所不再有被关闭被停充值风险》
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
