英国内政部长安伯尔•鲁德（Amber Rudd）近日表示，诸如使用匿名APP和电报信息技术的、终端到终端的加密公司是“不受欢迎的”。市场认为该批评的影响力似乎延伸到了比特币交易的匿名性上，恐怕比特币在英国未来的发展将略显尴尬。
3月23日，英国发生一起“抢劫式恐怖袭击事件”，事件造成了重大的伤亡和损失。对此，英国议会十分重视恐怖袭击事件的调查和评论。
上周在英国国会大厦对该恐怖袭击事件进行评论时，鲁德表示，她认为加密信息服务提供商为这类恐怖袭击事件提供了秘密的通讯渠道。
“这是完全不能接受的，恐怖分子应该没有地方可以隐藏。”
因此鲁德建议阻止加密信息提供商“为恐怖分子提供秘密的通讯渠道”。
安伯尔•鲁德表示，
“我们希望像WhatsApp这样的公司，以及其他类似这样的匿名服务提供者，不要为恐怖分子提供一个秘密的沟通渠道。”
当前，政府加强社交信息加密行业的监管，是用户普遍热议的话题。在英国，所谓的“史努比宪章”是去年才刚通过的一系列监督律法，它授权该国的情报部门拥有监视私人用户数据的权力。该法案的颁布引起了轩然大波。
“我们需要确保我们的情报监管能够进入像WhatsApp这样的加密企业。”鲁德补充说。
但也有人认为，即情报部门能够监管私人的信息数据，3月23日的恐怖袭击也无法被避免。因为当前根本没有证据能够证明如果终端到终端的加密服务被禁止，就能即使阻止伦敦的恐怖事件发生。
比特币交易的匿名性似乎正面临尴尬的境地
对于匿名性的讨论与禁止，包括英国情报部门被授权能够监视私人的用户数据，使得比特币交易的匿名性在英国已难以立足。
日前欧盟曾计划通过立法建立相应的数据库，登记这一类比特币玩家的真实身份，以及对应的比特币钱包地址，目的就是为了消除比特币交易的匿名性。虽然英国当前的脱欧进程正闹得沸沸扬扬，但是英国目前还是属于欧盟成员国，因此借助本次恐怖袭击事件的影响，欧盟该法案进入英国应该不是什么难事。
各种各样的事件都将英国的比特币发展推向尴尬的境地，只是不知道，如果没有了匿名性，比特币交易在英国地区还会不会这么受欢迎。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
