尽管比特币无限（Bitcoin Unlimited，BU）受到了许多矿工的一致欢迎，而事实上只有一小部分的比特币公司还支持着这个能提供更大区块和提议涌现共识的BU。
比特币无限虽然受到矿工的欢迎，但是支持它的公司并不多 图片来源：金色财经
扩容的争议双方是两个主要的比特币提升方案——隔离见证（SegWit）和比特币无限（Bitcoin Unlimited，BU）。两者之间的竞争现已愈演愈烈。
随着争议走向白热化，双方的支持者被威胁去鼓动用户激活分叉（无论是硬分叉还是软分叉）。从哈希算力看，BU是最受欢迎的一个方案；而从公司的角度看，结论刚好相反。
比特币硬分叉争议现状：有27家公司支持比特币无限，44家反对 图片来源：比特币资讯网、金色财经
撰写本文时，在Coin Danc列出的清单中，66家支持隔离见证，58家已准备好激活，只有8家选择反对。
而在比特币无限方面，27家支持比特币无限，9家准备好硬分叉。也就是说，有70%的公司表态支持隔离见证，而只有20%支持BU，另外10%要么是尚未决定，要么是“不知道”。支持比特币无限的公司列表如下：
支持比特币无限的35个公司列表 图片来源：金色财经
值得注意的是，在这9家准备好执行比特币硬分叉方案的公司，有两家也支持隔离见证（Electrum和 Trezor），且有5家已经准备好激活隔离见证。
还需要注意的是，有的公司不支持比特币无限，但不代表他们支持隔离见证。因为他们只是不支持BU的涌现共识罢了。
与此同时，反对隔离见证支持比特币无限的8家公司中有4家是比特币矿池。
我们可以发现，Poloniex、LocalBitcoins、CoinCheck等主要的交易所都已准备好激活隔离见证，但BTCC, Xapo和Bitso等小交易所只是表态支持。
而另一方面，除了Bitcoin.com, Magnr, BitAddress.org和几个BTM（比特币ATM机）供应商外，像Bitmain（比特大陆）的Antpool（蚂蚁矿池）, ViaBTC和GBMiners这些个行业大亨都表态支持比特币无限。而最近这些矿池的独立性都受到了社区的质疑。
中国比特币矿池ViaBTC计划在今年下半年建成海外比特币交易所 图片来源：金色财经
（中国矿池@ViaBTC计划在2017年下半年建成海外#比特币交易所，现已获得2000万美元的A轮融资，由比特大陆领投。—— cnLedger (@cnLedger) 2017/4/5）
同时，包括OKCoin, Bitfinex和Gemini在内的大型交易所两种方案都支持。
公开表态反对隔离见证的公司是4家矿池公司和4个在比特币生态系统中没什么影响力的小公司。与此相对的是，表态反对比特币无限的公司都鼎鼎有名，像BitGo, Vaultoro, Bitsquare和 GreenAddress。
未决定的公司包括Bitstamp, Bittrex, Bitmex和Kraken等。
大部分比特币反对BU硬分叉
我们也可以从目前为止签署过的一些行业声明中看出总体的态势：反对比特币无限硬分叉。
举个例子，清单中有将近20家交易所签署过硬分叉的应急方案： BU代币以BTU或XBU的名义上市。
加拿大的比特币生态系统也发表过一份行业声明。大量的经济节点操控者示意反对比特币无限，提议建设硬分叉的行业指导方针。
不仅如此，这一数据还显示（源数据不同，统计数字不同），Bitcoin Core节点占总网络节点的84%到91%，而Bitcoin Unlimited只占2%到9%。
Bitcoin Core节点占总网络节点的八成以上 图片来源：比特币资讯网、金色财经
从数据中，我们可以得出这样一个结论：尽管比特币无限受到越来越多矿池的追捧，但绝大多数的比特币公司，还有节点操控者都反对这个硬分叉的方案。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
