俗话说得好，有钱能使鬼推磨。然而，我们很少去探究货币的存在价值或历史。
从物物交换到金币，从金币到与黄金挂勾的货币，再到纸币时代，交换媒介随着人类文明的进步而不断发展。
越来越多的人开始相信，未来是属于数字货币的——这类货币是虚拟的，去中心化的，并且不受央行监管（央行通常都会监管法币）。
比特币基于区块链技术，目前是最著名的数字货币。
当比特币首次进入公众视野时，很多人都认为它“不是真实的”货币，它不能握在手里，也不能放在实物钱包里。
在一场由Zebpay组织的公开演讲中，比特币专家Andreas M Antonopoulos详细说明了去中心化货币的理念，以及解除货币管制的必要性。
Andreas是一个技术专家，同时还是一名创业者，他是比特币领域中最知名也是最受尊重的人物。
他在采访中说明了与法币相比，比特币占优势的原因，以及比特币的价值来源和主流普及等问题。
问：为什么比特币优于传统货币？其背后的理念又是什么？
Andreas：这个问题的答案很简单，与电话网络和邮政服务相比，人们总是更钟情于互联网。
互联网为信息的跨境传播创造了机会，每个人都有同等的信息获取权利。互联网的重点不在于协议，协议是会实时发生变化的，其核心是信息的自由流动。
比特币则代表了货币的自由流动。就是这么简单。那么我们为什么需要货币自由流动？因为我们当前使用的货币并不具备这一特点。事实上，货币产业是当今世界上局限性最强、存在区域划分、反竞争的，并且由国家垄断的产业。
它是现存的唯一一个没有受到信息技术挑战的产业。因此，目前货币的自由流动是核心概念，而这一点是通过协议实现的。这种协议中不存在中央机构，因为一旦有中央机构的存在就无法实现货币自由流动。
中央机构一定会设限。就像互联网一样，就是因为没有第三方的存在，才不会有审查和各种执照申请的要求。
因此，这就是比特币存在的原因。
人们意识到了比特币的优势，并为此感到兴奋，认为它是一种新的投资方式。但比特币不是一种最好的投资，它的波动性比较大。因此，对于普通人来说，比特币投资存在的风险甚至大过上世纪90年代中期的互联网股票——他们经历了多场泡沫。
但是，互联网股票经历的泡沫和互联网本身以及它给人类带来的影响是完全不同的。因此，互联网股票可以因为泡沫而崩盘，但互联网不会消失，这一领域在不断产出新的企业，并且不断取得进展。
作为一种协议，比特币的发展与互联网十分类似。它不在意价格变化，如果所有相关公司都消失了，比特币仍然会存在。这些公司只不过是获取、使用并且从比特币中盈利的工具，而价格也只是货币价值的体现，当前的波动性仍然很大。
仍然有人选择用比特币丰富自己的投资组合。比特币的资产关联性和其它商品不同。
从货币角度看，每当法币贬值，比特币价格就会提高，其价格走势和黄金类似，因此也就形成了一种类似于数字黄金的资产等级。
问：比特币什么时候才能成为一种交换媒介，而不是投机资产？
Andreas：已经有人开始以交换媒介的形式接受比特币了。然而，由于其价格的高波动性和差异性，比特币的交换属性只能用在金融领域，这一领域现有的资金交易方式存在不少问题。
举个例子，跨境交易速度较慢，费用较高，存在各种安全风险、交易方风险、交易延迟等问题。相比之下，比特币在这一领域的表现更佳。
随着比特币技术的发展，其市场流动性会变得更强，波动性也会减弱，新应用的出现也就成为了可能。
问：比特币的价值来自哪里？
Andreas：人们不理解比特币价值来源的其中一个原因是他们根本不明白货币的价值来源。你手中的卢比之所以存在价值，并不是因为有了印度央行（RBI）的承诺或者政府背书。
是印度民众相信且赋予了卢比价值，并将其用于日常生活中。
因此，就算央行违背了其承诺（印度废钞），也只是对卢比的价值造成了损害，但并没有导致其归零。
如果说卢比的价值完全取决于政府的承诺，那么一旦他们声称某面额的卢比价值归零，这部分卢比就不应该存在任何可交换价值。但事实上，政府的声明仅仅让卢比掉价15%到20%，民众仍然愿意接受旧钞。旧钞中剩下的85%的价值证明了货币的价值并不是政府能决定的，而应取决于民众。
那么比特币的价值来自哪里？来自于互联网中的各位，他们和你立场一致，他们相信比特币是因为他们坚信这一技术不会被任意更改，比特币的发行数量也不会随意增加，它为跨境交易带来了极高的效率。那些渴望拥有比特币的人愿意用产品和服务作为交换，这就是比特币的价值来源，这就是信仰。
这是一个根本问题，因为法币通常印有女王。国王或者国家领导人的头像，通常我们认为是这些头像赋予了法币价值，但这种想法是错误的。然而经济学家能够理解这一问题，但普通人却不能。
比特币代表私有货币；代表了我们可以在不存在领导者、国君或者首相的前提下使用它。我们可以用数学方法，用互联网传播研发出同类属性的货币（便携性、可互换性、不可伪造性和安全性），保证货币在数字形式中的效率。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
