昨天有两篇关于探讨比特币价值的文章，村夫觉得非常有意思，一篇是讲Blockchain首席执行官Peter Smith以及光速创投（Lightspeed）合伙人Jeremy Liew预测称，比特币在未来10年很可能会达到不可预见的高度，他们表示：
“比特币的价值在2030年要想达到50万美元，用户数量必须占到中国总人口的四分之一（或者世界总人口的5%）。”
不要误会，他们不是在做预测币价这种跳大神的事儿，而是做了一个假设。两位投资大佬认为，比特币价格想要在2030年达到50万美元，其用户数量需要达到约3.5亿左右（中国总人口的四分之一）。
这种假设，村夫相信是用到了梅特卡夫定律，也就是指网络价值与其连接的用户数的平方成正比。
暂且不去评论这种计算方式的正确性。
我们再来看看另一篇文章，来自水库论坛的yevon_ou（人称房产“欧神”）撰写的《比特币值多少钱 #F1000》，作者洋洋洒洒写了一大堆文字，最后得出结论：比特币价值被高估1000倍。
币圈人士看到这一结论，八成是给气得不行。
其实你大可不用，再去翻翻“欧神”在2013年12底撰写的《货币，铸币税及比特币》，你会看到，当时“欧神”便评估称：比特币的市值应该是10万美金，被高估了10万倍，真实价值应该是0.03元人民币。
短短40个月的时间，比特币市值仅仅番了一番，“欧神”对比特币的估值倒是涨了足足100倍。
再来谈“欧神”的价值论，他说：币值 = 货币使用范围 = 枪杆子控制范围 ，理论是“假设国土失去一半，人民币的购买力就会失去一半”。
那请问，失去西藏（ 474,300 mi²），和失去［上海（2,448 mi²）＋北京（6,336 mi²）＋浙江省（ 39,305 mi²）＋广东省（68,688 mi²）］相比，哪一个对人民币购买力的影响更大。
“欧神”的理论告诉我们，失去西藏的影响大… (￣ε(#￣)
再试问，全世界国土面积最大的国家俄罗斯，它的经济体量排到第几？
“欧神”的理论告诉我们，应该是第一 … 实际上，它早已跌出世界前八 (￣ε(#￣)
你可能觉得自己找到了真理，实际却离梅特卡夫定律还存在着一段距离。
很多人会把价值和价格混为一谈，其实这是两个不同的概念，而“欧神”所谈的正是价值这个概念。
我们可以把二者的关系概括为：价值是价格的基础，价格是价值的表现形式。
村夫这里胡说八道，再给出自己的一个理论：
价值A+价值B+……价值X ＝ 最终市场价格 （有价无市非适用）
所以，我们今天看到比特币的价格大约为8200元人民币左右，那么它的价值又如何表现呢？
“欧神”给出的说法是比特币价值被高估1000倍，其指的实际是比特币支付的价值（当然，这个估值也不尽然是准确的）。
问题是，比特币只有支付价值吗？
有一些比特币死忠，只屯币不卖币，这叫存储价值。
有大量的短线交易者，他们在不断地买卖比特币，这叫投机价值。
有很多黑色应用（黄赌毒、洗钱）会使用比特币，这叫去中心化价值＋匿名价值。
尤其那些黑色价值，已经引起了各大政府的重视。
只谈其中的一种价值，就妄图判断比特币的总体价值，这叫试图用一叶来障读者之目。
我们知道，梅特卡夫定律适用的对象是通信网络，而比特币网络则是一种价值网络，考虑到每一个节点（用户）的自身价值不同，我们不能简单地套用这一公式去计算比特币网络的价值。
就比如狗狗币在用户数上可能与以太坊相差无几（甚至可能会超过），但在市值上，我们发现，两者的差距还是非常大的。
恕村夫愚笨，这里给出一个粗劣的网络价值计算公式 ： V=K1×n1²+K2×n2²+……Kn×nn²；（K为价值系数，N为用户数量。）
当然，欢迎你指正我的错误。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
