金色财经讯——据外媒消息称，上周一家比特币矿机制造销售商被媒体揭发，称其正在进行一项藏有黑幕的活动。这家公司是总部位于加利福尼亚州的Foxminers公司，它们被名为《Merkle》的电子出版物列出证据揭发其中的不正当活动。
（比特币矿机制造商FOXMINERS遭到媒体质疑 图片来源：金色财经）
在过去的几周，一家名为Foxminers LLC的比特币矿机制造公司一直在向新闻出版社发布新闻稿，声称将提供新型的线上比特币矿机硬件。
Foxminers声称为比特币矿工提供了他们创建的专有芯片，可以挖掘比特币的算法以及莱特币的scrypt。然而，随着一些深入的了解，媒体发现这个比特币矿机制造公司存在很多问题。最近，《Merkle》就在网站上粗略地曝光了其中的两个问题。
（Merkle质疑FOXMINERS销售假冒的比特币矿机 图片来源：金色财经）
4月22日，来自Merkle的记者JP Buntinx 写了一篇文章 《Cryptocurrency Mining Scam Warning – Foxminers》。
在Buntinx的调查中，没有人听说过这个出产神机的比特币矿机新公司。此外，Buntinx阐述了该公司专有的采矿芯片FM9800-XD1112是如何提供技术和性能的。
尽管如此，还是没有人听说过这款芯片。然而该比特币矿机制造公司确实提供了一个关于产品的规格表，和一个比特币矿工“在操作”机器的Vimeo视频。
根据Bitcointalk.org 论坛上的一个骗局警告，有用户已经发现了Foxminers存在的问题。例如，为FM9800-XD1112提供的规格表与另一个名为SFARAD的比特币矿机芯片几乎相同。该用户在论坛上表示了他的怀疑。
（FOXMINERS与Zeus的比特币矿机非常相似 图片来源：金色财经）
网友也将这两个规格的比特币矿机也在网站上进行比较，并揭示了很多相似之处。Bitcointalk成员写道：
“坦白说，这是一个欺诈的敲门砖。他们的规格表应该是SFARAD的一个精确复印，唯一的区别是说明书封面更艺术，以及芯片名称不一致。哦，还有版权声明。”
因《Merkle》发表的文章，比特币矿机制造商Foxminers的代表与该出版物进取得了联系。他们向《Merkle》主编发送了一封电子邮件，要求他删除JP Buntinx撰写的文章。
一封名为“诽谤内容删除请求”的电子邮件据称由代表Foxminers的律师事务所发送，该律师事务所叫Sack Rosendin LLP。
（一封冒充律师事务所的邮件发送到《Merkle》 图片来源：金色财经）
然而经过一番调查，《Merkle》发现这封电子邮件正在冒充Sack Rosendin律师事务所。Sack Rosendin的律师向《Merkle》透露，他们从未发过任何电子邮件，也没有听说过比特币矿机公司Foxminers。
（律师事务所表示没有听说过这家比特币矿机公司 图片来源：金色财经）
另外，Bitcointalk.org的网友还对Foxminers矿机上的电话号码进行验证，发现并不是Foxminers的电话，而是另一家名为UFOminers的比特币矿机制造商的电话号码。
（UFOminers也被举报是一个比特币矿机销售骗局 图片来源：金色财经）
但是UFOminers也在Bitcointalk.org被人揭发是一个骗局。此外，UFOminers公司还被发现与另一家比特币矿机制造商Minerslab有联系。
（3家网站都有非常相似的内容 图片来源：金色财经）
Foxminers，UFOminers和Minerslab的所有三个网站都有非常相似的内容，都提供比特币矿机设备。而且每个网站都声称要进行银行转帐。但是在接近结帐流程结束时，所有三个网站都不允许使用此方法。
比特币资讯媒体网站Bitcoin.com向Foxminer的电话号码呼叫两次，均没有人回答。甚至有的号码还显示是空号。
《Merkle》主编说，JP Buntinx是第一个发现该公司存在问题的人，因为它们在Cointelegraph和其他比特币网站上投放了比特币矿机的新闻稿。Buntinx然后做了一些仔细的调查工作，发现这是一个骗局。
《Merkle》主编解释说：
“UFOminers和Foxminers是100％由同一人操作。”
因为几个月前，一个声称来自尼日利亚的人要求他从Merkle网站上删除一个骗局指控文章。那个人给他钱，但还是遭到了《Merkle》的拒绝。《Merkle》主编解释说：
“我拒绝后，他试图贿赂我。但是这个家伙的英文字迹和Foxminers代表的字迹非常相似。所以我有理由相信这些是同一个人。”
两周前，Bitcoin.com也接到了有关比特币矿机公司Foxminers的新闻稿。该公司被要求提供更多的比特币矿机设备说明。Foxminers通过视频和PDF格式回复了Bitcoin.com。然而这些证据并不足以证明他们的合法性，因此Bitcoin.com拒绝了该公司的要求。
Bitcoin.com希望让读者了解欺诈活动的可能性，并在采购任何似乎不太实际的产品时，尽量调查。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
