5月10日消息，国内比特币交易平台价格首次突破1万人民币，媒体报道称，央行已经完成对比特币交易平台的清查工作，相关管理办法可能在今天6月份出台。
在比特币价格飙升的同时，大批投资者对此感到忧虑，如果6月份文件出台，可能会导致价格大幅度波动，一些投资者则持乐观态度。考虑到国内外差价，6月份可能是开放提币的时间，这样一来，比特币价格会上升一个高度，是利好消息。
另一方面，对于比特币的长期投资者和从业者来讲，当前比特币未来发展路线更让人感到忧虑。
2017年5月初，以侧链为研究重点的区块链公司Blockstream遭到指控，称其持有部分专利，该公司又是比特币Core开发组核心成员的雇主。因此，在比特币扩容之争的敏感时期，大量社区人士对此表示愤怒，认为Core开发组正在控制比特币，并联合Blockstream通过比特币谋取私利。理性的从业者认为，软分叉本来就是Core主要的扩容路线，而侧链的应用是此方案的核心，如果BS公司持有专利的话，从市场方面来看，他们或将采取垄断行为，比特币就会越来越中心化。
扩容之争在另一个角度可以当做是比特币未来发展路线之争，不仅仅是分叉不分叉的问题。一部分人认为，比特币应该走结算网络的发展路线；另一部分人认为，比特币必须坚持原则的成为电子现金系统。
结算系统，是指在交易者之间、金融机构之间的债权债务关系进行清偿的制度安排，这是提供支付服务的中介机构管理货币转移的规则，例如银联和visa。比特币Core开发团队提出了软分叉扩容方案，试图将比特币网络变成结算系统。这一点遭到行业内众多人士的反驳。
比特币最初的价值来源于在大方向上的共识体系。首先，比特币的出现带动真正意义上的数字货币行业的发展，比特币是数字货币。
其次，比特币在诞生之初，就是以电子现金系统的形式出现，这个是创始人中本聪白皮书的题目，直接下的定义。
最后，比特币是基于工作量证明机制的公开账本，去中心化是比特币参与者最为重要的共识。
比特币的出现，首先具备货币的概念，其次才有其他的延展性功能。比特币Core开发组支持的结算网络的发展方向，不能直接全盘否定，但是他们忽略的比特币最根本的属性，因此，这种扩容方式无论可以解决什么样的痛点，也都不可取。行业人士指出，把交易放在侧链上，把主链边缘化，比特币主链上的交易费大增，导致比特币主链上的用户数量将无法增加，导致真正持有比特币的用户数量很难增加，导致比特币生态系统充满虚假和伪造。最终人们不再相信比特币这一条区块链的真实性。
如果把比特币网络当做是结算系统，那么ripple都会强比特币百倍，因为它本身天生的就是为了这个功能诞生的，除了用户基础以外，比特币与ripple毫无竞争优势可言，显然，如果比特币朝着这个方向发展已经背离了初衷。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
