CNBC记者Seema Moody近期发布了一篇报道，详细说明了她在一周内仅坚持依靠比特币生活的艰难与考验。这篇报道和其它的相关报道类似，没有展现出使用比特币作为货币商品的便捷，而是表明了这个加密货币作为交换媒介是不切实际的。
Seema Moody在报道中详述了她依靠比特币生活一周的艰难体验。Moody在文章开头就询问了几家商店是否能够用比特币购买产品，最后以零售商的一脸疑惑收场。接着她抱怨纽约没有一家酒吧接受比特币支付。后来她在几家小吃店买了食物，并表示用比特币支付的费用比普通的支付方式高出30%到70%。出行是一大挑战，不过幸好优步积分能够通过第三方公司用比特币进行购买。
过了几天之后，Seema Moody开始用比特币在线上购买礼品卡用于满足基本的购买需求。她还在网上遇到一些愿意用交通卡换她比特币的人。在文章的最后，Moody总结道，比特币是一种累赘的、极具挑战性的交换媒介，需要不断寻找且依靠第三方来进行基本支付。她确信她这一周的试验证明了比特币支付与现金相比，需要额外花费40%的费用。
Moody不是唯一一个认为仅依靠比特币生存是一种煎熬的记者。Kashmir Hill在2013年5月，在《福布斯》发表了类似的故事，并得出了同样的结论：用比特币来购买食物等基本物品是很麻烦的。CNN的Morgan Spurlock也深有感触，他在2015年拍摄了一部纪录片《用比特币生活》，描述了一对蜜月夫妇依靠比特币来旅行和生活的故事。
虽然看到这些不知所措的记者在城市里结结巴巴地和店主谈论着他们从未听说过的事情还是挺好玩的，但这类情景只会造成一种比特币很难用在日常生活中的假象。
这类“试验”通常都没有提到Xapo等借记卡供应商的存在。像传统磁卡和3D验证技术一样，你同样能用这类卡片花费你的比特币存款。
如果某人决定用类似Xapo（Coinbase也有类似的借记卡服务）的产品，他们用比特币进行购物的唯一障碍就变成了eftpos（销售处资金电子过户）设备的缺失（大多数现代商店都配备了这一设备，Visa和万事达卡都依靠这种设备进行支付）。上述报道还忽略了比特币ATM机存在的目的，这些设备能够帮助用户将比特币转换成现金，可以用在不接受比特币支付的商店。
使用上述服务能够大大减少Moody所支付的费用。Moody他们选择忽略这些服务，很可能是因为一个记者在街上拿着eftpos卡在商店和ATM机使用的场景看起来不太吸引人。
这篇报道还忽略了世界上很多没有享受过银行服务的人在进行基础购物方面的困难。就连食物的获取和交通出行都成为困难，这是世界上20亿无法获取银行服务的人口每天都要面对的现实，他们当中的很多人，因为腐败或者金融机构的缺乏，被全球经济拒之门外。Moody因为没有使用比特币ATM机而被拒之门外的场景，对于他们来说是每天都要经历的，就是因为他们出生在一个银行系统不发达的社会。
Moody在文章中还提到了比特币价格的波动性是它作为交换媒介普及的主要障碍。尽管近期这一数字货币的价格走势的确证明了其波动性，但最终随着比特币的普及，其价格也会随着时间逐渐稳定下来。比特币的用户基础越大，买卖压力也会越大，这样就能带动价格。如果比特币能被重要的商户所接受，商户所做的比特币交易就必然是为了获得收益，这样最终也能缩小比特币价格波动的区间。这里所说的稳定性不会在明天就马上实现，而是会随着加密货币逐渐融入社会而慢慢实现，就像互联网逐步且稳定地进入日常生活一样。
记者对比特币价值的质疑忽视了数百万生活在水深火热的环境中的民众，他们的国家货币因为恶性通货膨胀而丧失了基本购买力。这些每天都在经受巨大损失的灾难性的货币包括阿根廷的比索、委内瑞拉的玻利瓦尔和津巴布韦的津巴布韦元，相比之下，比特币价格的波动性根本算不上什么。
比特币已经开始不断吸引着主流媒体的注意，不幸的是，我们可能会看到更多的记者在路上用自己的手机搜索接受比特币支付的零售商，只是为了证明比特币不足以实现货币商品的高效性。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
