F2Pool（鱼池），此前已签署支持争议性扩容协议Segwit2x的中国矿池，日前其运营者王春已转变了主意。
尽管这一提案已得到了很多大型比特币公司及矿池的支持，很多人依然在质问硬分叉的扩容方式，而这种机制，可能会导致比特币再次分裂出单独的区块链网络.
王通过电子邮件告诉CoinDesk:
“我并不支持Segwit2x硬分叉。”
他接着补充说，鱼池并没有运行Segwit2x的代码库‘BTC1’。
关于该矿池是否已惊动其他已签署协议的组织，来自Segwit2x的代表没有立即发表评论。
虽然鱼池突然转变了主意，然而其他矿池似乎依旧是坚定的，大多数矿池声称会继续支持Segwit2x。
“我们是纽约协议的坚定支持者（Segwit2X），我们支持比特币扩容，并要对此负责。我们希望Segwit2X的硬分叉部分也会得到坚持，” BTCC 首席执行官Bobby Lee表示。
Bitfury首席执行官Valery Vavilov 呼应了这种情绪，他表示，“有关SegWit2x的最初协议并没有改变。”
尽管SegWit2x的支持率仍然很高，此前未签署协议的Slush Pool，目前依旧未做决定。
SatoshiLabs 兼Slush Pool联合创始人Marek Palatinus告诉记者，他们犹豫不决的原因在于硬分叉。然而，他似乎仍不愿意作出任何决定，因目前距这一硬分叉还有几个月的时间。
关于有多少矿池、算力支持 Segwit2x的事情，已在社区内破局争论。
一些比特币开发者认为用户并不会跟随矿池，而是说矿工会追逐最有利可图的网络，通常，这是那些拥有最多用户和需求的区块链。
比特现金（BCC），这一在8月1日从比特币网络当中分裂而出的新网络，其提供了一个有趣而复杂的研究案例。例如ViaBTC这些矿池，可以说对BCC的诞生起到了很大的作用，但大多数矿池挖bcc只是为了获利。
你怎么看Segwit2x在11月份的硬分叉，欢迎发表你的观点。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
