金评媒（https://www.jpm.cn）编者按：本周，领先的比特币ABC开发者AmaurySéchet建议将Bech32地址格式添加到Bitcoin Cash（BCC）网络。目前，BCC社区一直在讨论修改BCC地址格式，同时准备修订协议的紧急难度调整（EDA）。
BCC社区和开发者建议更改协议的地址格式
10月14日，AmaurySéchet提议为比特币现金网络实施新的地址格式。改变BCC地址格式的主题已经争议了几个月，但是在Bitpay发布了一个新的地址格式，公司的BCC集成在其Copay钱包中更是如此。讨论起始于7月份的Bitcoin ABC Github存储库。几周前，Bitpay 表示，它已经创建了“新规定，以确保用户不会不小心将BTC发送到BCC钱包，反之亦然。”但是，Bitpay的新地址格式未被BCC社区和开发人员收到，交易所开发贺顾问。
例如，电子现金钱包开发商Jonald Fyookball在Yours网络上详细介绍，“Bitpay的新的BCC地址格式打破了钱包兼容性，需要社区讨论。”Fyookball 解释说他是“Bitpay的粉丝”，但他认为发布没有社区讨论的新格式创造了问题。“主要问题”Fyookball的细节是，除非整个社区内的每一个BCC用户都升级到这个新软件，否则将存在新的（Bitpay格式）与现有的地址格式之间的不兼容性。
Foyokball解释说：“较新的钱包理论上仍然应该能够支持发送到旧地址，除非这些钱包故意停止支持旧地址。但实际上，Bitpay似乎已经在自己的平台上做到了。如果想法是防止用户发送到BTC地址，这可能是设计选择的问题，然而，由于许多用户仍然使用旧地址，因此它会中断兼容性。”
AmaurySéchet表示喜欢Bech 32地址格式
社区认为，BCC地址与比特币地址区分是至关重要的，但认为Bitpay的方法可能不是最佳答案。比特币ABC的AmaurySéchet在团队的开发者邮件列表中解释说，“也许BCC程序员已经走得太慢了，这就是为什么Bitpay已经走了。但是，Séchet还表示，他认为他们应该讨论这个举动，因为地址升级可能是破坏性的”。
“在这一点上，我赞成Bech 32风格的地址，因为它们具有许多优势，最显着的是，该格式可以扩展到支持未来的新功能，Séchet的开发者邮件列表发布了详细信息。Bitpay提出的当前地址格式或变化不是这样，这意味着我们将来可能会再次改变它。因此，我认为我们应该采用可扩展的地址格式，而不是做一个快速的修复，使我们现在感觉更好。
许多BCC提案和想法都被扔掉
Séchet推出的Github建议似乎受到协助BCC协议的其他开发人员的青睐。一位评论者说：“非常优雅的提案，我喜欢它”，拉动请求也被发送到Bitpay / Copay代码库。建议地址格式更改为Bitpay的开发人员会问：“如果有些钱包开始使用，您会从C开始删除您的新地址格式，并添加Bech32格式（如Bitcoin-UAHF / spec＃21））这更有用。“
BCC开发和基础设施似乎与最近的EDA提案和最新的地址格式理念一起发展。此外，社区已经受到另一个在BCC网络上创建彩色硬币计划的欢迎。Bitcoin Unlimited开发商Andrew Stone最近在10月16日提出了BCC脚本的应用程序，以便在网络上发布代表性的币。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
