时间过得飞快。比特币网络和加密货币生态系统创建已有将近十年光景。
在这段时间内，比特币网络协议产生了大量的用户，基础设施，企业和手握重权的开发者和矿工。
自比特币挖矿历史开启以来，个人用中央处理单元（又名家用电脑）开采了大量比特币。后来，像Artforz这样的人物发起了图形处理单元（GPU）军备竞赛——这是比特币历史上的一个重要时刻，它最终造就了专用集成电路（ASIC）挖矿的新世界，从而改变整个游戏规则。
加密货币生态系统由多元化的参与者组成，某些特定的“个人矿池”确保了加密货币经济的激励性，为生态系统提供了极大的资源。
爱他们也好，恨他们也罢。多年来，比特币矿工一直在处理我们的区块。在这些区块上，有数百万笔交易被广播到整个比特币网络中。
尽管矿工们一直遵循协议书的规则，但他们一直被加密货币行业内的某些团体和社会人士视为“别有居心”。不知为何，矿池突然就被扣上“邪恶组织”的帽子，仿佛随时会对网络发起恶意攻击。
（图）Artforz成为比特币社区的首个矿工反派
通过称为工作量证明（PoW）的激励制度，当矿工发现新区块时，就能获得比特币奖励。在比特币诞生的第一年，像中本聪和哈尔芬尼等人就用CPU来挖取比特币。
然而，不久之后，一位被称为“Artforz”的匿名个体想出了如何让大型GPU矿场获取比特币的方法。 当时控制有大量哈希率的Artforz创造了一个让社区争论不休的问题，这使得中本聪提出要求，让社区放慢挖矿军备竞赛的速度。
中本聪也解释道，“我们应该有一个绅士协议来推迟GPU的军备竞赛，以确保比特币网络的良好生态系统。如果能够消除新用户对GPU驱动程序和兼容性的担心，将会更容易让他们跟上发展的进度。如果任何一个拥有CPU的人现在都可以平等的进行竞争，这是理想的情况。”
（图）早在2010年，名为Artforz的矿工控制了BTC网络的绝大多数哈希率
几年后，在中本聪消失后，众多ASIC矿机进场，彻底改变了这个行业。用家用电脑开采比特币的日子一去不复返，而且比特币也不能用GPU开采，因为无法盈利。
这些ASIC设备及其运营商已经成为加密货币网络参与者长期讨论的核心主题。在这个过程中，出现了许多ASIC制造商，其中很多都已宣告失败，但其中一些制造商从早期一直运营到了现在。自从ASIC演化开始以来，采矿业逐渐成为众矢之的——因为它引发了许多争议性的话题，例如消耗太多电力、串通一气破坏网络等。
（图） ASIC蚂蚁矿机
在ASIC逐渐淘汰GPU之后，对采矿阴谋的恐惧已经困扰了加密货币社区相当长的一段时间。在ASIC出现后不久，对个体矿工而言，个人挖矿和“家庭挖矿”，即使是采用ASIC，也变得无利可图。因此他们中的许多人开始加入“矿池”挖取加密货币。矿池可以更容易地找到区块，并利用合同协议来分配利润。
在早期，只有少数几个矿池存在，但随着时间的推移，更多的团体加入矿池，分割网络的哈希率。直到2014年6月，一个矿池引发了大量争议。
（图）2014年6月，Ghash.io矿池占据了比特币网络超过51％的哈希率
在那个特定时间，Ghash.io矿池占据了比特币网络50％以上的哈希率。理论上，这意味着这个矿池可以否决已验证的交易。这一事件引起了社区的轩然大波，成为主流媒体的头条新闻。最终，激烈的争论慢慢平息，Ghash.io也被解散成几个较小的矿池。
2015年12月，ScalingBitcoin会议再次让社区激动起来，因为会议上的一张合照——照片中的矿池运营商控制着接近70％的哈希率。当时，诸如F2pool，Antpool，BTCC，Avalon等矿池开发商首次共同探讨了扩大规模的话题。从那以后，年复一年，矿工们被批“自私贪婪”，甚至被称为“阴谋家”——而这实际上是比特币协议的客观产物。
（图）2015年轰动一时的照片： 照片里的矿工当时控制着比特币网络近70％的哈希率
去年，这个话题的讨论重新引起争议，比特币社区对使用隐蔽ASIC Boost挖矿的行为再度勃然大怒。这次争议，以及其它的阴谋论说法，导致一些支持者和开发人员开始谈论改变比特币的PoW共识。
当时，使用隐蔽ASICBoost挖矿的行为引起了以加密货币为中心的论坛和推特的疯狂批判。该主题已经开始在整个论坛和社交媒体上轮流发布，社区现在正在讨论关于ASIC Boost专利和公开采用该技术挖矿的话题……
事实上，没有人能真正解释为什么矿工们不断因为挖矿行为而饱受诟病，甚至被“钉上十字架”。自从编码开启以来，矿工就一直存在着。关于采矿的争议也导致这个话题渗透到其它加密货币社区。 ASIC挖矿已经导致一些数字资产团队（例如Monero）考虑改变他们的共识算法，不惜一切代价以避免被ASIC支配。
目前，比特币网络哈希率处理速度为每秒钟28 exahash。即使在某些地区采矿已经变得无利可图，大多数的矿工仍然坚定信念，顶着“骂名”，继续处理着区块。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
