近日,有消息称,比特大陆起诉了前高管们,现任币印矿池联合创始人的CEO潘志彪、COO朱砝和CTO李天昭,称他们涉嫌违反竞业协议,并要求潘志彪支付430万美元(近3000万元)的赔偿金。
一、争议焦点:矿池
因为整件事情都是围绕“矿池”,所以在介绍这件事情之前,我们先简单科普一下“矿池”是怎么回事。
矿池,简单理解就是矿工们算力的结合(矿池不等同于矿场,矿池是算力的集合,而矿场是矿机的集合)。我们知道,比特币挖矿拼的就是算力,你的矿机配置高,你的算力就强,挖到比特币的概率就大。但是呢,一个人的力量毕竟有限,越来越多的矿工入场,挖矿的总算力越来越高,这时候,单个矿工的产出也变得越来越不稳定,为了获得更加稳定的挖矿收益,矿工们开始联合起来与其他矿工进行竞争,因此就逐渐出现了比特币矿池的概念。
矿池运作的原理,简单来讲就是:我们把自己的矿机接入到矿池,在矿池里贡献自己矿机的算力,和矿池里的其他小伙伴共同挖矿获得收益。然后再按照贡献的算力大小来分配收益,类似于按劳分配,多劳多得,也就是你贡献的算力越大,你分配到的挖矿收益就越高。这样一来,不仅挖到比特币的概率变大,比特币挖矿的门槛也降低了。
二、争议双方:比特大陆与币印矿池
我们说,此次争议的焦点在于“矿池”,那么比特大陆旗下的矿池和币印矿池到底有什么纠葛呢?
比特大陆目前旗下主要有三大矿池:蚂蚁矿池(AntPool)、BTC.com、鱼池(F2Pool),图1中采用红色箭头标识;而币印矿池旗下主要有Poolin,图1采用绿色箭头标识。根据BTC.com官方资料显示,近一年,比特币大陆旗下的蚂蚁矿池(AntPool)、BTC.com、鱼池(F2Pool)算力分别占全网17.8%、12.9%、9.9%;而币印矿池旗下的Poolin算力占全网7.5%。
图1:各大矿池算力统计
比特大陆之所以与币印矿池产生纠葛,正是因为币印的三位联合创始人:潘志彪、朱砝和李天昭,曾经是比特币大陆的前高管,所以我们说这场官司其实是一场与“老东家”的拉锯战。我们上面提到,比特大陆目前有三大矿池,即:蚂蚁矿池(AntPool)、BTC.com、鱼池(F2Pool),其中的一个矿池BTC.com当初就是由潘志彪、朱砝和李天昭牵头搭建运营的。
换句话说,潘志彪、朱砝和李天昭三人在离开比特大陆之前,是其旗下矿池BTC.com的主要负责人,而离开比特大陆之后,三人创办了一个新的矿池品牌:币印矿池。这就与“老东家”比特大陆形成了竞对关系,根据比特大陆的说法,三人违背了竞业禁止协议,对公司造成巨大损失,要求赔偿3000万人民币。
朱砝曾经在一篇文章中写道,2015年,他们曾专注于比特大陆原始矿池Antpool的运营,此后,他们牵头搭建BTC.com,但这一想法最初并没有得到比特大陆的支持,三人只能利用潘志彪自己的钱进行开发和推广。2017年,他们三个人从比特大陆离职。
2017年,在离开比特大陆之后,潘志彪、朱砝和李天昭三个人推出了币印矿池,但当时他们并没有提供比特币挖矿服务。直到2018年7月,币印才开始提供比特币矿池服务,并于当月挖出了第一个比特币区块,之后,币印迅速发展成为最大的比特币矿池之一。
三、争议始末:各说各理
在比特大陆起诉币印矿池之前,币印矿池现任联合创始人潘志彪、朱砝和李天昭三人就已经对比特大陆进行了起诉。因此,此次备受关注的“比特大陆起诉币印矿池案”,其实是比特大陆的反诉。
前段时间,潘志彪、朱砝和李天昭先对比特大陆进行了起诉,目的是解除先前与比特大陆签订的竞业禁止协议规定。这个竞业协议是怎么回事呢?竞业协议主要是,2017年中旬,潘志彪、朱砝和李天昭三个人离开了比特大陆时,根据竞业限制协议,比特大陆需要在潘志彪离职之后连续24个月每月给他支付2780美元的赔偿金;而潘志彪在此期间不能从事比特币矿池的运营工作。
但是,根据潘志彪律师辩称,比特大陆并没有按时向潘志彪支付双方商定的赔偿金,因为竞业限制协议中写道如果甲方(比特大陆)在乙方(潘志彪)离开后一个月内没有支付赔偿金,就意味着甲方放弃了自己的义务。
不过,媒体称,比特大陆的竞业补偿金实际上已按合同约定支付,该案仲裁委已经裁定三位前员工向公司支付违约金。由此, 比特大陆认为,潘志彪、朱砝和李天昭在离开公司后创立的币印矿池,与比特大陆形成了直接竞争,给公司造成了重大损失,要求潘志彪返还所有已支付的赔偿金和66.6万美元的罚款,如果加上罚款金额,总赔偿将超过3000万人民币。除了要求赔偿之外,比特大陆还要求法院命令币印矿池的高管们重新履行竞业禁止协议。
到底哪一方所述为确切事实,需要证据说话。该案正由法院审理,最终需要法院来判决。
声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。