PPS，PPLNS，PPS+……各个矿池的收益模式种类繁多，让人应接不暇。这每种收益模式都有哪些特点，该如何选择才能获得更高的收益呢？
笔者就几种主流的挖矿收益模式，为大家做个简单的介绍，并与大家一起探讨每种挖矿收益模式的适用场景。
PPS，英文全称：Pay Per Share。
采用这种方式分配挖矿收益的矿池，在矿工的矿机提交1个share（即挖矿任务计算结果）时，通过当时的挖矿难度，计算这个share理论上可以得到的挖矿收益，累积计入挖矿账户中，按时发放。
PPS收益模式的特点，挖矿收益只跟挖矿时刻的挖矿难度，矿机的算力和网络情况等客观因素有关。不因矿池实际收益多寡，幸运值高低而变化，能保证挖矿者长期稳定的挖矿收益。
PPS矿池，不论矿池实际挖到的有效区块是否达到理论水平，都需要支付矿工挖矿收益，矿池承担了孤块，分叉或者幸运值低的风险，因此，挖矿手续费略高一些。
同币种，PPS矿池的挖矿手续费要比PPLNS等其他模式的矿池手续费高3%-5%。
采用这种方式分配挖矿收益的矿池。在矿机提交share时，不会立即计算对应share的收益。而是在矿池总共接收N个share后，统计矿池在接收这N个share的时间段内，总共挖到的币的数量，然后根据各个矿工提交的share数量在这N个share中占的比例，分配挖到币。
PPLNS收益模式的特点，PPLNS收益模式，挖矿收益的分配有滞后性，需要等矿池这轮N个share提交完毕后，才会分配收益。
由于PPLNS分配的是矿池实际挖到的币，受到矿池幸运值的影响，矿工得到的收益波动性比较大，有可能很多，也有可能很少。从概率学上讲，PPLNS和PPS的长期挖矿收益应该是一致的。
因PPLNS模式，矿池不承担孤块，分叉和低幸运值（出块低于理论值）的风险，挖多少币，就分多少币，挖矿手续费相对低一些。
但也可能长时间不出块，或者少出块，产出远低于投入。
PPS+和FPPS模式是基于PPS 衍生出来的一种收益模式。略有区别，但长期收益基本一致。
PPS+模式，是在PPS模式的基础上，再将矿池挖到的矿工费，按照矿工当天贡献的算力比例，进行分配。
对比PPS模式，额外增加了一部分挖矿收益。
FPPS模式，取Full PPS之意，即完全PPS。这种收益模式，也是在PPS的基础上，增加了矿工费的分配。但是它分配的矿工费，是按照当日全网的平均矿工费比例来执行，并不是拿矿池实际的矿工费收益，来进行分配。
FPPS与PPS+模式，因矿工费的分配规则不一致，每天的挖矿收益，因矿池的矿工费收益高低不一而有所偏差，但是长期下来，排除了运气的影响，两种挖矿模式的挖矿收益基本一致。
PPLNS的收益模式，有偶然性和滞后性，对于短期投机挖矿或者租算力在同算法的小币种高收益期间挖矿的矿工来说，不推荐使用PPLNS模式。
另外，对于小算力和初涉挖矿的矿工，推荐使用PPS模式，获得相对稳定的挖矿收益。
如果你想搏一搏自己的运气，可以使用PPLNS模式挖矿，也许短期内矿池频繁爆块，能获得更多的挖矿收益，谁说的准呢。
不过，不建议去算力过小的PPLNS矿池，算力小意味着爆块的可能性更小，没有爆块，矿工就分不到挖矿收益，请谨慎选择。
如果，矿工的算力足够大，大到每天能够独立出块，可以选择SOLO模式挖矿，所有挖矿收益全归自己所有，收益直观透明。目前，主流大币种（BTC，LTC，ETH等），基础算力太大，单一矿工的算力，想要达到独立出块的概率太小，已经不适合SOLO模式挖矿。但针对一些除了常规块奖励之外，有额外爆块收益的币种，如XDAG等，可以尝试SOLO模式挖矿。
针对BTC、ETH等转账手续费较高的币种，矿工费比例也比较高，使用PPS+或FPPS模式挖矿，收益高出PPS模式1-2%，甚至更高（如果在交易频繁时段，这个比例会更大）。
因此，矿工可以根据币种和自身的实际情况，选择适合的收益模式，来获取稳定，相对较高的挖矿收益。
矿工费，在区块链中，加密资产在转账交易时，发出方会向区块网络缴纳手续费，这部分费用被分配给矿工的话，就被称为矿工费。 BTC和ETH等币，规定转账过程中，向区块网络缴纳的手续费，全部奖励给挖到记录这笔转账交易区块的矿工。因此，当区块网络的转账手续费提升时，矿工费也变高。 出块，挖到合法新区块，获得区块奖励的过程。 幸运值，目前专门用于评估矿池出块运气的好坏。 按照矿池过去一天内总共向区块链网络提交的算力估算，理论上可以挖到N个区块。 矿池过去一天实际挖到的区块数量为S个。 那么矿池的幸运值为：S/N×100%。 如果实际出块数量低于理论出块数，则幸运值低于100%。 如果实际出块数量高于理论出块数，则幸运值高于100%。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
