今日在星球日报专访币安CEO赵长鹏时， 赵长鹏表示一直未涉足矿业的币安，很有可能在今年推出自己的矿池，并直言：2020 将是非常有趣的一年。
下面转发关于矿池部分采访：
Odaily星球日报：今年，很多交易所业务也从单一方向，转变成集现货、OTC、杠杆、借贷、期货乃至期权于一体的综合性交易平台，合约交易所赛道也是仍有玩家在进入。有人说这是“饮鸩止渴”，加速榨干存量流量，您怎么看？
赵长鹏：我觉得不是，其实用户是在增加的，并不存在榨干存量流量的情况。
交易永远是一个用户的需求，也并不会因为产品增加就被榨干，毕竟没有任何一个业务是逼着用户去用的。只有产品有价值，有市场，用户有需求才去用。当然，不排除有些用户是跟风的，但不能因此否定产品的价值。
总体而言，综合性交易平台对于用户其实是利好的。不过，想要提供综合性服务的平台也是很难的，它需要非常高的技术、运营水准等。币安做了两年多，才慢慢有了这些能力。
Odaily星球日报：今年，我们也发现交易所的业务也越来越广泛覆盖和上下打通，一鱼多吃（做矿池、做节点），您怎么看待这个现象？
赵长鹏：目前跟矿有关的，币安做的比较少。我们也正在规划，很有可能在 2020 年推出币安自己的矿池，但目前还没有百分百敲定。
我认为，交易所做矿池有很大的优势，他们可以用已有的交易手续费的业务来支撑矿池的发展。一些交易所矿池是免手续费的，这对用户来说是非常有吸引力的。用户挖出来币直接存在交易所，日后交易的时候可以收取手续费。
不过，目前也可以看到交易所做 POS 矿池比 POW 矿池更出彩。这主要是因为，POS 还比较新，通过交易所质押也更容易；而 POW 矿池经过长期发展优化，格局已经形成，新矿池确实难以竞争。但是随着时间发展，我相信 POW 矿池间的差距会慢慢缩短的。
我的判断是：未来，头部交易所矿池会领先其它矿池。
Odaily星球日报：不少交易所矿池，也发行了矿池币，您怎么看待这个现象？
赵长鹏：交易所矿池要发币，首先还是要考虑自身的业务量。矿池发币，作为用户激励，从逻辑上是合理的。但是，矿池发的币是不是有足够的流动性、使用量，从而支撑其价格，这是一个很大的问题。如果矿池业务量不大，维持币价的压力就会很大。
其次，我认为交易所矿池还是没有必要发币的，一个生态圈最好共用一个币。我们将问题极端化，假设交易所有 100 个子业务，究竟是发行 100 个币好，还是共用一个币好？我认为肯定还是只有一个币好。因为这个币的流通性会很好，使用人数也会更多，网络效应倍增。这一个币的价值，远远超过 100 个币的价值。新发一个币，虽然听起来新的玩法很多，实际上生态圈总价值就那么大。
举个例子，之前币安收购了很多公司，有的公司在收购前就发币了，我们选择保留；但一些没发币的公司，我们不再发币，而是让他们使用 BNB。在币圈的生态圈中，我们肯定还是主推 BNB。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
