科普 | PoS挖矿和银行存钱赚利息,竟异曲同工?

2020-04-10 15:38 来源:Hashkeyhub 阅读:6436
在银行存钱,利息由存款金额和时间决定,权益证明机制(PoS)也是这样。PoS根据持币时间和持币数量来决定挖矿成功的打包概率。

撰文:陈艺鑫

来源:Hashkeyhub

 

在银行存钱,利息由存款金额和时间决定,权益证明机制(PoS)也是这样。PoS根据持币时间和持币数量来决定挖矿成功的打包概率。

相比较于PoW挖矿,PoS挖矿的优势降低了投资者的进入门槛、矿工和持币者利益一致、低延迟和确认速度快等优势;但在隐私保护、投票治理机制的设计等方面存在一定的缺陷。

这也导致了个人玩家在PoS挖矿是面临很多短期行为的风险。

 

什么是PoS挖矿?

 

PoS(Proof-of-Stake),中文称权益证明机制,也称股权证明机制,顾名思义,是根据用户持币的币龄大小来决定挖矿成功的打包概率的共识机制。

币龄=矿工质押代币的总额代币持有的时长

币龄在一定程度上保护了持币份额低且持币期间较长的矿工(也可以是投资者)的利益,增加了恶意矿工激增持币份额的方式操纵(Manipulate)打包概率的作恶成本。

通俗地讲,一个PoS代币经济生态就好比一家同股不同权(1股并不代表1份表决权)的上市公司,PoS挖矿就好比上市公司的股利支付决策,每个矿工(持币者)就是该上市公司的股东,矿工争夺的记账权就好比表决权,矿工获得记账权的概率就好比股东的表决权份额(即该矿工的表决权占总体表决权的比例),矿工质押代币的数量就是股东的持股金额。

根据质押代币份额的大小不同,有的矿工是“鲸鱼”(大股东),有的矿工是“小股东”或“少数股东”。

PoS挖矿也好比将质押的代币存储在银行,银行根据存放的时长和存放的金额支付利息。

目前,以EOS、Tezos、Cosmos等为代表的数字货币都采用PoS作为共识机制,而ETH有从PoW(Proof-of-Work,工作量证明机制)转变为PoS的趋势。

 

PoS挖矿 VS. PoW挖矿

 

PoS挖矿的优势

相比较与采用工作量证明机制(Proof-of-Work, PoW)挖矿,PoS挖矿具有以下4个优势:

  1. PoS不用造成大量的电力和资源耗费,比PoW更加环保,且用户参与门槛较低;

  2. 矿工和持币者动机一致,不存在委托代理问题,因为PoS中矿工就是持币者;

  3. 延迟可以设计的非常低,比如EOS的数据吞吐量已经达到了每秒3000笔;

  4. PoS确认速度快,其速度仅取决于网络和网络协议,只要满足2/3以上的节点诚实即可;

 

PoS挖矿的缺陷

但是,PoS的一些优点往往是一把双刃剑,导致PoS挖矿机制仍有待于进一步完善。主要包括以下四点:

PoS的公链一般是许可型公链,而且不具有匿名性,投票账户和总票数已知且有限,鲸鱼(质押代币份额高的矿工)容易作恶;

投票行为成本低,容易遭受无利害攻击(Nothing-at-Stake Attack)。即“作恶无成本,好事无限多”,作恶矿工同时在多个分叉上挖矿,并且同时获得所有挖矿收益的行为;

无利害攻击——同时获得多个分叉的出块奖励

投票权可复用可转账(PoS存在弱主观性),容易遭受长程攻击(Long Range Attack)。即攻击者创造一个长区块链取代最长合法链,从而骗取挖矿收益。

长程攻击——取代最长合法链

投票权的决定和行使是分离的,二者没有绑定,从而导致容易产生贿赂选举的行为。

 

如何规避PoS挖矿存在的风险?

 

PoS挖矿仍有待于完善和改进 ,导致PoS挖矿存在的风险较高,有效控制在PoS挖矿中的作恶行为必须满足2/3以上的节点是诚实的大前提。一旦选举被操纵,或者是被选举出来的节点被“黑化”,都会导致PoS挖矿的收益大打折扣,存在较大的风险和不确定性。

HashKey Hub,一站式数字资产钱包,为广大用户分别设计了ATOM、QTUM、EOS、IRIS和VET等多种PoS挖矿的理财产品,预计年化收益率分别为5.58%、5.58%、1.5%、6.88%、12%和13.23%。

既帮助您获取了PoS公链成长的长期价值,又帮助您在很大程度上规避了PoS因无利害攻击、长程攻击和选举贿赂等短期行为造成挖矿收益大幅波动的风险。

本文链接:https://www.8btc.com/media/580761
转载请注明文章出处

声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

点击阅读全文