算力在数字货币生态系统中起着至关重要的作用。
对于使用工作量证明(POW)共识算法的数字货币,如比特币,算力越高,抵御网络威胁(例如51%攻击)的能力就越强。算力还会影响数字货币的挖矿,并与比特币的价格息息相关。
关键要点:
比特币算力,是指所有矿工联合起来解决BTC网络中的数学难题的速度。
每秒哈希数( H/ s)被用于衡量算力。自2009年比特币诞生以来,该指数呈指数型增长。
比特币的算力在抵御51%攻击中起着重要作用,因为网络算力越高,黑客越难接管生态系统。
算力越高,矿工在PoW网络中生成区块的难度就越大,反之亦然。
虽然比特币减半可能导致算力在短期内下降,但长远来看,随着更多矿工加入网络导致竞争加剧,算力可能会增加。
根据历史数据,BTC的算力和价格存在高度正相关。
但是,在漫长的熊市期间,两个变量之间的相关性可能变为负值。
在使用工作量证明(PoW)共识算法的区块链网络中,矿工需要使用其计算能力来解决复杂的数学问题,以验证交易并向去中心化账本中添加新的区块。
算力(也称为哈希功率或哈希频率)是指矿工的挖矿设备解决数学难题的速度。
数字货币的总算力,是将连接到数字资产网络的所有挖矿设备的计算能力加总起来。
矿工在PoW网络中生成新区块时,需要解决的数学问题也称为哈希。由于相同的原因,量化算力的最基本单位是每秒哈希数(H / s)。
虽然这种量化方式在比特币的早期非常有效,但BTC网络在过去11年中有了显著增长。
在此期间,挖矿技术飞速发展,高性能专用集成电路(ASIC)设备成为比特币挖矿的主流,这也导致BTC社区引入了新的单位来量化算力。
目前,每秒Terahash(TH / s)是算力的标准单位。下列所有算力单位可供参考:
每秒1哈希(1 H / s)
每秒1000哈希(1 kH / s)= 1,000 H / s
每秒100万哈希(1 MH / s)= 1 million H/s
每秒10亿哈希(1 GH / s)= 1 billion H/s
每秒1万亿哈希(1 TH / s)= 1trillion H/s
每秒1000万亿哈希(1 PH / s)= 1 quadrillion H/s
每秒100万万亿哈希(1 EH / s)= 1 quintillion H/s
就算力而言,将较大的单位转换为较小的单位非常容易,只需要将较大单位的数值乘以1,000即可(例如10 TH / s x 1,000 = 10,000 GH / s)。
比特币网络的总算力会影响数字货币生态系统的多个方面。
为了更好的理解这一点,我们首先阐述工作量证明网络中算力的主要功能:安全。
Miners are required to leverage their computational power to solve complex mathematical puzzles in PoW ecosystems to add new blocks to the chain. 矿工需要利用他们的计算能力来解决PoW生态系统中的复杂数学难题,从而向区块链中添加新的区块。
如果网络罪犯试图接管比特币网络,他必须购买计算能力等于或超过BTC生态系统中总算力的51%的挖矿设备,才能成功进行51%攻击。
因此,为了接管数字货币网络,攻击者必须进行大量投资。当算力较低时,因为只需要进行较小的投资,恶意方更有可能攻击成功。
像比特币这样的主流数字货币,有数百万台挖矿设备不断运行以保护网络安全,黑客组织几乎不可能拥有成功进行51%攻击所需的算力。
撰写本文时,比特币网络的总算力达到111EH/s。
因此,攻击者必须拥有至少116 EH / s的计算能力,才能发动51%攻击来接管网络。
假设黑客使用相同的挖矿设备,价格为1,636美元,算力为70 TH / s。
攻击者将必须购买1,657,143,000,000件设备,花费超过27.1亿美元。
这需要黑客进行大量的初期投资,但这笔钱甚至还不够支付挖矿设备运行的电费。所有设备每小时的运行费用为464,000美元(按功率2.8千瓦,每度电费0.1美元计算 )。
如果恶意方想要控制比特币网络一周,则51%攻击的总成本将增加到7800万美元。
撰写本文时,比特币网络的总算力达到111EH/s。
因此,攻击者必须拥有至少116 EH / s的计算能力,才能发动51%攻击来接管网络。
假设黑客使用相同的挖矿设备,价格为1,636美元,算力为70 TH / s。
攻击者将必须购买1,657,143,000,000件设备,花费超过27.1亿美元。
这需要黑客进行大量的初期投资,但这笔钱甚至还不够支付挖矿设备运行的电费。所有设备每小时的运行费用为464,000美元(按功率2.8千瓦,每度电费0.1美元计算 )。
如果恶意方想要控制比特币网络一周,则51%攻击的总成本将增加到7800万美元。
比特币使用PoW共识算法,要求矿工相互竞争以产生新的区块,努力赚取区块奖励。
在BTC网络上,生成新区块大约需要10分钟。
为了将区块生成时间维持在10分钟,比特币网络采用一种自我调节机制,每2016个区块调整一次挖矿难度,大概需要两周时间。
如果生态系统中的总算力增加,则比特币网络将提升矿工寻找新区块的难度,将生成新区块的时间保持在大约10分钟。
因此,可以肯定地说,网络的总算力对比特币的挖矿难度有很大影响。
一段时间以来,比特币的算力与数字货币价格之间的关系,一直是数字资产领域的热门话题。
相关性101:
如果比特币的价格和算力的相关系数为1,意味着它们始终保持相同的趋势。
相关系数越高,两个变量之间的关联越紧密,反之亦然(例如,相关系数为0表示BTC的算力和价格毫不相关)。
两个变量之间也可能存在负相关。相关系数为-1,表示比特币价格和算力之间存在很大的相关性,但它们的趋势相反。
Cointelegraph的数据表明,比特币的算力与价格之间确实存在高度相关性,2016年的相关系数为86.2%,2017年为91.5%。
尽管数字资产的价格和网络算力在2016年和2017年的发展趋势相同,但在2018年的熊市期间,相关性变成了负值(-66.2%)。
但是,2019年“数字货币冬季”结束后,BTC的算力与价格之间的相关性再次变为正值,年相关性系数为59.5%
数据表明,通常比特币的价格与网络算力之间存在高度正相关。但是,持久的熊市可能很快让相关性变为负值。
随着2020年5月减半的到来,谈论比特币减半及其对BTC算力的潜在影响非常重要。
比特币减半每四年将区块奖励减少50%,是数字货币生态系统中的重大事件。
目前,成功解决数学难题并在BTC链上添加新区块的矿工,可获得12.5 BTC的奖励。在今年减半之后,相同条件下矿工将仅获得6.25 BTC。
对于矿工来说,这的确是个坏消息(同样的付出下收益减半)。部分矿工,尤其是利润率微薄的矿工只能停止运营,这将短期内降低比特币网络的算力 。
但是一直以来,比特币的减半都有力的驱动了牛市的到来。假设这种情况再次发生,那么更多的矿工将加入该网络,试图从价格的上涨中获利,并充分利用竞争较弱的现状。
因此,比特币减半将在短期内对算力造成负面影响,但从长远来看,可能会导致算力增加。
2009年中本聪创建比特币后,只有少量数字货币爱好者作为矿工来维护网络。
当时,数字货币领域还没有ASIC矿工。因此,矿工使用普通的计算机硬件来维护比特币网络。
直到2010年初,BTC网络的总算力才超过10 MH / s,大致相当于现在一个价值150美元的GPU的算力。
随着人们开始拥抱比特币,以及臭名昭著的Mt.Gox数字货币交易所的上线,BTC的网络算力在2010年呈指数级增长,年底算力达到了117 GH / s,而数字货币的计算能力在一年内提高了11,700倍。
除了偶尔下降外,数字资产的算力一直在增长,直到2012年11月28日发生第一次比特币减半。
由于区块奖励减少了50%,一些矿工无法继续运营,因此BTC的算力在大约三周内从27TH / s降至18TH / s。
尽管算力出现了短期下降,但比特币网络的计算能力仍在继续增长。2018年11月,在市场到达顶峰时发生了首次暴跌,熊市降临且数字资产的价格低至3,100美元。
结果,矿工在熊市中挣扎求生,大量矿工退出了比特币网络。短短30天内,BTC算力从60 EH / s降至34 EH / s。
By March 2019, the hashrate started to stabilize and reached 50 EH/s, gradually increasing to nearly 100 EH/s by the end of the year. 2019年3月,算力开始稳定并达到50 EH / s,年底逐渐增加到近100 EH / s。
2020年,BTC算力持续增长。然而,也许是受到新冠病毒大流行的影响,3月初算力停止了上升的趋势,从3月5日的133 EH / s跌至3月20日的85 EH / s。
但是,在3月20日跌至最低点之后,BTC的算力大幅回调,截至今天升至111 EH / s。
在比特币网络中成功生成区块就像中彩票一样,因此,为了提升中奖几率,矿工们建立了矿池来增加获得区块奖励的机会。
因此,BTC网络基本被大型矿池瓜分,前四大矿池占据总计算能力的65.6%。
根据BTC.com的数据,独立(或未知)矿工的算力仅占总算力的0.4%。
对于像比特币这样的PoW型区块链,算力在生态系统中扮演着至关重要的角色。
生态系统中的算力越强,越能保护网络免受51%攻击。
历史数据表明,通常比特币的价格与算力之间存在高度正相关。
但是相同的数据表明,在持久的熊市中,两个变量之间的相关性可能变为负值,这意味着BTC的算力和价值的发展趋势相反。
声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。