原力观察第1期|Filecoin挖矿市场六大误区

原力开放日第132期回顾①——Filecoin的逻辑性错误

本文转载自IPFS原力观察


7月28日,IPFS原力观察发起者之一黑哥,在原力区周二开放日针对Filecoin挖矿的市场乱象进行总结,大家对挖矿相关的认知误区主要存在以下6个方面。
 
先看第一个逻辑错误,我们看到以前有一种说法,就是从市值来推算价格。
曾经还有一个表格,表格中根据Filecoin上线多久,市场上流通Filecoin的数量,再假设Filecoin市值排名多少来推算Filecoin的价格。这里面我们能够明显的看到一个错误,那就是本末倒置,不能用假设的市值来推算Filecoin的价格,应该由价格来计算市值。这种错误的推算方法实际上也可以理解,大家普遍认识就是Filecoin上线后的价格会很高,那么高到什么程度,用什么理论来做支撑?于是就有人开始脑洞大开,做各种推测。
 
第二个逻辑错误,Filecoin 的粉丝很多,尤其是在国内的热度超过其他项目。
从蜜蜂查的热搜榜长期霸占榜首、以及各大小交易所纷纷上线Filecoin的期货交易来看,Filecoin承载了很多人的梦想。于是就有人给出这样的一个理论,那就是一个项目的粉丝越多,那么这个项目对应的币的价格越高。
 
这种理论在表面上似乎是行的通的,我们能够看到非小号上BTC的持有账户超过3000万,一些小项目的币参与的人少,所以价格就不高。这里要强调两点,第一个是价格不是用持有者的数量来决定的,虽然持有者或者参与者的数量多了会有将价格向上推的趋势,但是这不是绝对的。价格是价值的体现,最终还是要看这个项目解决了什么问题,这个是不是迫切需要马上就解决的。第二个是粉丝或参与者数量多了会形成意识分裂,参与的人数少了会形成群体意识。当参与人数少了有利好消息大家都不卖,价格上涨。有利空消息大家都去卖,价格下跌。如果参与人数众多就会发生意识分裂,当价格上涨或下降时会有不同意识的人做出相反的动作。举个例子,当价格达到一个小高峰时,一部分人会抛售,另一部分人可能会认为价格还有上涨空间,继续持有或加仓。所以众多的粉丝能够做到的不是将价格推到多高,而是能够将价格保持在某个位置不在大幅度下降。
 
第三个逻辑错误,市场上一直有一种声音,那就是考察一个挖矿机构只要问问这家机构的“每万元封装速度”就可以了。
这里要说的是“每万元封装速度”只是考察一个挖矿机构的必要条件,但是这只是一个必要条件,而不是充要条件。说句白话就是条件不足。要知道Filecoin最简单的一个流程应该是“数据接入”、“封装上链”、“爆块”“客户服务质量”。Filecoin要打造的是一个存储市场,而不是单纯的比拼封装速度的区块链项目。所以如何能够接到数据存储的订单,如何打造一个让客户满意的服务体系,以及贯穿整个流程的运维能力都是必要的,任何一个点没有做好都可能造成严重的后果。举例,如果机房的运维能力不足,总是宕机、掉线不光是抵押币会被罚没,甚至有可能会被清空算力。还记得上次杭州区块链周上一位圈内大佬曾经说过“主网上线后会有一大批机构死在运维能力不足上”。所以结论是:考察一个挖矿机机构要考察的是综合能力,不要只看一个点。
 
第四个逻辑错误,有人推算,主网上线后多长时间以后,就需要多少资金来托盘,没有这个资金量那么就会迅速崩盘
这种看法是来自于用资金盘的模式来看待Filecoin,假设的基础是同一时间所有人都抛售。那么我们看看,如果BTC和ETH在同一时间所有人都抛售,那么是否仅仅一个BTC就需要上万亿资金量来托盘呢?托盘的是前面讲过的众多参与者的意识分裂,更重要的是对项目的认可以及这个项目的经济模型。
 
第五个逻辑错误,有人认为Filecoin的发行量20亿,相比较BTC的2100万来说数量太多了,所以会导致价格不会太高。
首先,我们知道BTC是可以拆分到小数点以后8位来计数的,那么BTC数量就不能单纯以整数的个位来统计,所以从绝对数量上来看,BTC也好、Filecoin也好,都是超级天文数字,所以以发行量的多少来判断价格走势,这种观点是不成立的。另外这种观点来自于“物以稀为贵”的认知,我们可以看到好多没有任何价值的通证效仿BTC,同样以2100万枚作为发行量,但是最终还是归零。所以物为依稀为贵指的是内在价值,而不应该是数量。
 
第六个逻辑错误,有不少Filecoin挖矿机构错误的过分于关注区块链技术,而忽略了Filecoin的需要打造存储市场的本质。
这个方向上的错误会带来灾难性后果。这种错误可以归结于对Filecoin行业的理解错误,实际体现在对运维的准备不足和对扩展能力的准备不足。以扩展能力为例,我们知道Filecoin要打造一个去中心化的分布式存储市场,让更多的闲置资源可以参与进来。那么当前的硬件参与条件显然是与Filecoin的理念相左的,所以Filecoin主网上线后一定会一步一步的降低硬件的参与标准,最明显的例子就是主网上线后的SDR算法更换成NSE算法。这种硬件参与标准的降低实际上也是挖矿环境的变化,如果挖矿系统没有很好的扩展能力来适应各种环境的变化,那么被淘汰掉的可能性就大大的增加了。体现在挖矿收益上可能就会是收益大幅度下降甚至是被淘汰。

/End.
声明:本文系IPFS原力区原创稿件,版权属IPFS原力区所有,未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
提示:投资有风险,入市须谨慎。本文不作为投资理财的建议。

声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

点击阅读全文