北京时间12月15日，以太坊魔术师论坛里有开发者再次讨论了关于ASIC的问题，关于ASIC的讨论此前已经进行多次，今年8月后，因为ETC网络不断遭受攻击，又引起了开发者的讨论，ASIC虽然对以太坊的挖矿没有带来决定性的影响，但因为ASIC的算力占比，GPU的分散性和ASIC的集中性总是对立的。再者，网络的算力变化和迁移可能性，也都是讨论的关键因素。
以下为讨论内容，有所删减：
CryptoBlockchainTech，8月9日：
500万美元的ETC 51％攻击对以太坊的含义，社区有何想法？这是否是一种测试，并且是某些人获得足够资金来攻击以太坊的一种方法？即使攻击者没有计划攻击以太坊，执行方式也已公开，可供下一个攻击者使用。
我们已经知道，以太坊挖矿已经非常接近中心化，因为ASIC现在控制着超过45％的哈希。多租6％，就可以赚到数十亿美元！当我们离POS越来越近时，我们不希望这样的攻击发生在最后的努力中，不希望在POW灯熄灭之前窃取尽可能多的ETH。
当4GB dag大小在今年晚些时候到来时（指ETC的升级），需要认真考虑为算法变更安排，直到发布更强大的ASIC之前，这是切换的最佳时间。
因为随着ASIC制造商获得更多的网络控制权，它每天变得更容易遭受51％的攻击？使用GPU将挖矿重返全球各地的数百万游戏玩家手中，是确保POW分权直到POS准备就绪的最安全方法。
elliot_olds，8月16日：
ETC攻击完全表明需要使算法对GPU更友好，从而有助于避免攻击？
ETC攻击不是由正常的ETC矿工发起的，而是租用的哈希。使用更友好的GPU算法，攻击者仍然可以租用哈希。
通常，可租用的GPU容量将高于可租用的ASIC容量，因为租用市场上有太多的GPU。发生此攻击的原因是ETC的挖矿奖励很低，并且攻击者注意到所需的交易所确认时间与在ETC上租用哈希算力的成本相比不平衡。
Lirazsiri：
ETC 51％攻击的收益很可能被用于为以太坊大规模攻击提供资金。
elliot_olds：
在我看来，这不太可能，因为ETC攻击似乎是由于极低的ETC挖矿奖励引起的机会犯罪。您是否有兴趣下注在年底之前，ETH中是否会发生类似的攻击？
Timolson：
ASIC矿工要想成功开采自己的区块链，就要付出沉重的代价。如果有的话，正是受GPU支持的PoW受到这种“租金攻击”。GPU矿工可以随意切换代币，如果他们不挖矿，硬件仍然很有价值。ASIC没有“叛逃是囚徒困境的最后一步”，只有GPU开采的PoW才有。
Lirazsiri，10月28日：
我怀疑大多数赞成GPU的人只想在家中开采“免费资金”，而实际上并不关心代币的安全性。
gcolvin：
我怀疑你错了。
CryptoBlockchainTech：
我也怀疑你错了。作为GPU以太坊矿工超过3年，我已将所赚取的代币的二分之一投入到以太坊2.0中，因此我可以继续在两个链上支持网络安全。
在过去的三年中，我愿意为感兴趣的项目用我所赚取代币的1/2冒险，如果您认为挖矿是自由的钱，那您就错了。
就像生活中任何值得实现的事情一样，需要艰苦的工作，长期的计划和可靠的商业计划。过去三年来，ASIC在网络上的入侵给我们的业务模式带来了麻烦，因为我们可以避免黄皮书中承诺的某些事情。
如果有的话，GPU挖矿社区无法进行算法更改只能说明，由于多年的不合标准的盈利能力是该社区的真正弱点。如果您认为这更安全，那么您又误会了。
Timolson，12月2日：
我也进行了大规模开采。我的论点是，GPU指向目前能赚钱的任何代币，而且他们并不真正在乎社区。对于较小的代币而言，这一直是一个巨大的问题，但是，ASIC矿工必须关心他们的代币的健康和社区，因为他们没有选择转向另一个代币的选择。ASIC矿工被锁定。他们是一夫一妻制。GPU矿工不爱你，他们在一个星期内从一个代币变成另一个代币，以获得当周的最高利润，并且毫不关心它是否死了。
Gcolvin，12月15日：
以太坊的安全性并不取决于矿工关心网络本身的安全性。矿工为网络提供服务，并且这样做是为了追求利润。ASIC减少了网络对寻求利润者的可访问性。
同样，人们可以挖矿而获得一些以太坊来运行dApp，而无需在交易所购买。使用GPU挖矿可能无利可图，但可以在世界上大多数地方以合理的成本进行。ASIC的功能可能比GPU强几个数量级，对于大多数人来说价格太昂贵，并且可能不如GPU普及。这是另一种证券将以太坊与银行、法定发行人隔离。
CryptoBlockchainTech：
与GPU矿工不同，ASIC必须在下一个矿工淘汰其硬件之前出售他们所开采的一切。ASIC矿工没有效忠任何社区或代币。一旦他们的矿工不再盈利，他们将加入下一个最赚钱的代币，并重新购买新的硬件。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
