美国总统大选一直是今年下半年乃至年底的大戏，在经过多个不断的诉讼之后，特朗普团队在多个州的诉讼都被驳回，打法律战貌似不可能赢得希望的情况下，在本周一的时候，美国选举人团的投票正式认证拜登当选美国总统。
这个时候，网上出现了对于“特朗普正在考虑赦免暗网丝绸之路创始人Ross Ulbricht”的消息，一时间引起加密货币海外社区的强烈关注，甚至比成人网站支持加密货币这个消息更加重要，毕竟无论是什么网站，只要金流被封锁，自然会想到加密货币，相对而言，是否赦免Ross Ulbricht这条消息却有重要意义。
消息传来，中本聪研究所（Satoshi Nakamoto Institute）创始人Michael Goldstein称，赦免Ulbricht将是“正义复苏”：“给予Ulbricht宽大处理将是一场正义复苏。针对他的调查是腐败的，判决给予的监禁是残酷和不公平的，一些媒体对他的描述不可原谅的。
Compound律师Jake Chervinsky称针对他的判决“非常不公平”：“Ross Ulbricht的判决非常不公正。法官以未经证实的指控判处他终身监禁（这些指控后来被驳回）。当他辩称自己的宪法权利受到侵犯时，最高法院拒绝受理此案。”
一份要求赦免Ulbricht的网上请愿书开始收集签名。可见Ulbricht的“粉丝”还是非常之多，令人咋舌。
对于中国人来说，可能这不可思议，一个网上卖毒品的都要被特朗普赦免，而且还引起加密货币社区多位大佬支持，这本身就超出了我们的认知范围，到底Ulbricht为何要被赦免？
我们收集了这些年来各种网站上大部分国外人关于Ulbricht的一些线索，其中还包含了一些人的观点，我们对此进行简单化说明：
1、严格意义上来说，Ulbricht并不是网上贩毒的，他只是建立了一个这样的平台，卖家和买家可以互相买卖违禁品，他从中间赚取手续费利润等。
2、这类线上平台的案件在之前并没有先例，因此在当时打官司的时候，争议比较大。
3、Ulbricht并不是创建了丝绸之路网站，而是从别人手上继任过来的，按照他的说法，就是他也只是一个网站管理员，他的网名“DPR”也就是恐怖海盗罗布次，就是《公主新娘》中的主人公之一，家喻户晓的人物，也就是隐含了他并不是主谋。
4、关于他的谋杀嫌疑，因为调查人员使用钓鱼的方式来对他进行欺骗，所以最后并没有人死亡，但是他至少有杀人动机。
5、在审判他的过程中，存在探员的腐败行为，有人认为他也是受害者之一。
6、终身监禁是否判刑过重？
7、他一直在网站中强调的是各种自由，包括买卖毒品、枪支、假护照等危险品的交易自由。
8、警方探员有钓鱼执法。
这样的人要是在中国，必然是受到法律的惩处，但是在美国，却还能有可能获得“赦免”，这个是很难让人理解的，但是根据媒体报道，相关的请愿网站签名已经过了三十多万人，可见号召力还是蛮大的。
那么特朗普是否会对这个“大毒枭”赦免呢？这个可能还要取决于特朗普关于大选舞弊的进展。近期特朗普也是动作频频，解雇司法部部长，去西点军校参加毕业典礼，制裁中国多个公司，在美国多个指数中剔除中国上市公司，每天推特中说大选舞弊，不过即使这样，在选举人团投票的时候，他还是没能翻转。
在这之前，特朗普赦免了弗林将军（通俄门），然后我们可看出，特朗普有意拉拢军队，这让人猜测到如果在他打法律战无法扭转选举结果的时候，不排除可能会使用武力的方式，但是目前这仅仅只是一个猜测。
如果特朗普现在赦免太多的人，会使得自己的粉丝涣散，降低自己阵营的士气，因此他自然会好好考虑是否会赦免，所以直到现在他今年也就赦免了寥寥数几个人而已，而真正的密集赦免可能至少要等到他正式承认大选失败之后，否则可能特朗普自己或他的家族未来的政治资本也将很难聚集起来。
另外媒体还传闻，特朗普有意赦免斯洛登，一方面斯洛登的名气也够大，和Ulbricht一样，如果被赦免，那么可以提高特朗普在民众之间的声望，这样可能会给他自己留下一个好的名声，同时也能显示出他为了抽干所谓的美国深层政府的沼泽所做的努力，使得自己在四年之后有更多的民间支持力量来再次竞选总统宝座，这才是他本人的主要目的。
但是现在是赦免的最佳时期么？其实并不是，因为赦免太多人的话，有可能会向媒体传递一个比较不好的消息，那就是他可能会暗示自己败选的结果，这个是目前特朗普无法接受的。因此他只赦免了几个关键人物，比如弗林将军，意图拉拢军队的支持，而不是其他无关重要的人物。因为比如Ulbricht这样的人目前并不能对他推翻大选结果起到帮助作用。
那么这样一来，其实如果赦免斯洛登的话，可能性会比Ulbricht大一些，毕竟斯洛登主要是为了揭露美国最黑暗的一面，但是这样风险也比较大，可能会遭到一些议员的反对，特别是情报相关单位，而且斯洛登现在在国外过得也蛮不错的，Ulbricht就没有那样的作用，Ulbricht仅仅涉及关于非法提供违禁品平台这类的事情，本来就不被一些官员接受，赦免难免会引起一些具有“正义感”的人的反感。
如果在以往的时期，特朗普赦免Ulbricht倒是有可能的，在特朗普的任期内，其实也赦免过一些涉及毒品方面的人，比如克里斯蒂安·穆诺兹、爱丽丝·玛丽·约翰逊，金融犯罪、抢劫犯、虚假陈述的官员、隐瞒税收的富豪、几个军官、已故的历史人物等，但是从整体上来看，这些案件基本上案件不完全都是大案子，很多的都不是类似终身监禁的那种，比如有一大部分判刑七八年或者十来年的人，还有一个就是特朗普可能身边的人或者应某位官员的请求赦免的。
不过现在赦免传的沸沸扬扬，甚至有网上传言，特朗普可能还要赦免阿桑奇，这也是让人啼笑皆非，要知道阿桑奇并不是美国人，国籍是澳大利亚，也难以谈及赦免这一说，可见媒体的消息还是不能全信的。当然如果真的要赦免，好像某种程度也是可以的，首先赦免仅限于在美国犯的罪行，比如关于泄露美国国家机密这样的事情，然后才能谈及赦免，但是那仅仅也只限于美国，至于其他国家，那就是另一回事了，比如阿桑奇现在的性骚扰官司这件事情，美国是管不着的，因此即使特朗普赦免了也没用。
现在特朗普如果要赦免别人，可能是他手里仅有的为数不多的权力，毕竟对于他自己来说，现在还是以推翻大选结果为重，因此也有可能为了得到某位重要人物的支持而特赦某个人，这才是现在特朗普所考虑的事情。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
