以太坊今日势如破竹，主流加密分析师们都认为在年底前它将一直保持强势。和这种普遍共识相反，以太坊即将上线的1559改进提案EIP（Ethereum Improvement Proposal）近日却在以太坊社区引发了不少争论。
“饱受争议的EIP-1559将优化用户体验，且为了维护网络安全将烧掉大部分交易费、而不是给矿工，你赞成该提案吗？”以太坊矿池Ethermine母公司Bitfly于1月15日在推特上所做的这份调查中，除17.9%的吃瓜群众外，有61.5%的投票者表示反对该提案，而赞成者仅占20.6%。
以太坊矿池Flexpool昨日更激情发文，正式宣布反对EIP-1559提案。在这篇檄文中，Flexpool呼吁社区尊重矿工，停止投机行为。并控诉了以太坊开发者们长期以来对矿工们的漠视和无礼：“以太坊开发者们曾说矿工们就是‘动物’，我们还能从他们那儿指望什么？”
根据Flexpool的说法，原本现有的以太坊交易费机制是实施一个固定的区块大小，该大小指定了一个区块内能处理的最大交易量。链上交易将发送给矿工，由矿工来决定将哪些交易包括在区块中，哪些不包括在内。这就引入了交易费拍卖机制；用户对交易费用出价，以使其交易优先于其他交易。矿工则选择交易费用最高的交易，并将其包括在新区块中。
而EIP-1559激活后，区块会变大，矿工们的收入也变了：“EIP-1559上线后的基础费用（base fee）可以这么解释，你不再付小费给服务员，而是当着服务员的面烧掉小费并且嘲笑他......交易的费用并没有节省；相反，产生了费用之后（不付给矿工而是）烧掉了。我们的矿工并不支持EIP-1559，因此反对该提案。”
尽管也有人认为EIP-1559将有利于以太坊网络的安全性和公链价值的提升（因此对矿工有益），但该提案无疑将减少现阶段矿工的收入。而在Bitfly的EIP-1559推特调查下方，也有不少人表示出对矿工的同情：
“如果POS代表矿工收入的终结，那么EIP-1559就相当于狠狠地揍一个癌症病人。”
......
“......这些表述充满偏见，你都可以加上一个画面：可怜的矿工们挨着饿正在乞求面包。”
经过持续发酵后，以太坊开发者社区似乎有所触动，在最新的帖子中，该提案开发者先是强调交易费用只占了矿工们收入很少的一部分，且目前还不清楚EIP-1559后的交易费将烧掉多少，不过还是同意做出以下措施：
“1. 更好地记录并沟通EIP-1559对矿工的影响（这就是开始）；
2. 记录矿工对1559支持/反对的态度，最好有他们相关的算力，并把这些信息和核心开发者共享，以此作为1559相关的决策进程的一部分；
3. 在决定是否主网上线1559时，需向社区表明已考虑过反对意见，而如果1559仍旧上线，会解释拒绝（这些反对意见）的原因。”
尽管并未完全解决矿工收入减少的问题，但这至少表明开发者们开始正视矿工的贡献。实际上，矿工和开发者们的争端在POW公链世界里并不鲜见。而矿工和码农们的矛盾造成社区分叉早有先例，前有比特大陆为代表的矿工分叉比特币公链，后有ABC开发团队分叉BCH，矿工和开发者们代表了区块链社区中最为重要的两个团体，如何找到二者之间的平衡，将成为以太坊艰难过渡到2.0前最重要的难题之一。
和以往一样，这场社区争论中并未见到中国矿工们的身影。Flexpool在檄文中也抨击了全球算力最大的星某矿池和Ethermine，认为他们并没有保护自己矿工们的利益。矿工加入矿池后即把这些投票权转移给了矿池，矿池运维商们原本应该为自己矿工做出利益最大化的选择，然而他们什么都没做。
参考资料：
https://medium.com/flexpool/flexpool-announces-its-position-against-eip-1559-heres-why-c5275b7c4465
https://medium.com/@ralexstokes/miners-favor-1559-b91e003b63eb
https://hackmd.io/@timbeiko/1559-updates/https%3A%2F%2Fhackmd.io%2F%40timbeiko%2F1559-update-006
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
