本文我们会尝试解释一下为什么会出现这种现状，尽管狗狗币是一种玩笑币，但也并非留于表面。狗狗币表现出来的惊人影响力充分说明了，权力在数字时代是如何被重新定义的。
狗狗币时代
最开始我会担心我是不是因为被狗狗币的狂热影响才会写这篇文章。但后来我读了一篇关于未来货币的优质文章后，我意识到，没有什么比狗狗币价格暴涨更重要的重塑货币的故事了。上周二狗狗币社区试图将狗狗币的价格拉升到 0.69 美元，以纪念 4 月 20 日的美国大麻日，尽管价格无法如愿，但这件事却不同凡响，毕竟牵扯的利害关系巨大。从这个意义上说，狗狗币的疯狂之旅概括了人类历史上的一个重要时刻。社会上传统的金钱“故事”正在瓦解，新的、令人疑惑的概念，如 SPACs（特殊目的收购公司）和 NFT（非同质化代币）正在蓬勃发展，市场充斥着娱乐、游戏以及乌合之众的盲目抢购等氛围。狗狗币是这次激烈的货币新含义之战的一部分，是两场不同的金融危机和社交媒体网络的崛起引发的 21 世纪权力转移的证明。我们一起来一探究竟：货币的故事
我们先从“货币是一个故事”这个观点切入。
我是畅销书《智人》作者尤瓦尔·哈拉里（Yuval Harari）的粉丝，书中有个观点认为，人类文明是建立在我们的一种能力之上的，即围绕普遍相信的想象概念进行组织的能力。例如“公司”、“民族国家”以及其他使我们能够形成复杂的社会体系的概念。不过他说，货币才是史上最成功的故事。货币没有核心的内在价值，不管是纸币、加密货币还是黄金都一样。一种货币的价值取决于对其价值的共识，这并不是说某些类型的货币没有帮助其故事产生共鸣的品质，主要是取决于共识基数的大小，这就是为什么比特币可以被描述为“健全的货币”，而狗狗币不能。如果没有共识，所有的货币都是没有价值的。在过去两千年的大部分时间里，主要的故事是：货币的价值来源于主权，因为拥有税收权力的国家，在优化社会会计功能方面有着至高无上的利益，而社会会计功能正是货币的真正目的。在后来的法币时代，是政府的“诚信和信用”（脱离了金本位）保证了这种价值。后来，政治上独立的央行将通过管理货币供应以满足社会最佳利益的方式来维持货币价值的观点进一步强化了上述观点。现在，随着我们进入这样一个阶段，国家背书的货币既要与去中心化的加密货币（如比特币或狗狗币）竞争，也要与企业货币（脸书的 diem）或星巴克积分竞争，这种狭隘定义的故事正在瓦解，而第一个催化剂在十多年前就已经出现了。在那篇关于未来货币的文章中，文章作者回忆起 2009 年金融危机最严重的时候，时任美联储主席贝南克接受“60 分钟”节目采访时的一次采访。当被问及美联储对陷入困境的银行的货币注入是否由纳税人提供资金时，伯南克摇了摇头，说：“要向银行放贷，我们只需用电脑修改一下银行在美联储的账户规模就行了。”他一直表示：美联储通过增加或减少银行储备金来创造货币。但对于正在努力应对金融风暴的困惑的大众来说，这是对基础故事的一个启示性挑战。它揭示了货币的创造不受一些神圣的稀缺性规则的约束，而且在我们的集体想象中，它与作为价值代表单位的硬币和纸币基本无关。它展示了货币作为一种数字会计系统，只需要简单敲打一下键盘就可以完成调整。时间快进到 2020 年 3 月的新疫情危机。在全球经济下滑和对美元的绝望之际，美联储超速推行其“无限量化宽松”政策，宣布将向银行资产负债表注入尽可能多的新美元，以避免金融崩溃。它还扩大了用新美元换取的资产类别，包括公司债券、交易所交易基金和其他非政府工具。现在看来，美联储几乎会购买任何东西来支撑市场。与此同时，在这个“无限量化宽松”的新时代，刺激措施带来的“万亿”数字是如此之大，以至于正如彭博专栏作家贾里德·迪利安（Jared Dillian）去年春天指出的那样：“钱正在失去它的意义。”这种意义的侵蚀导致人们质疑金钱的价值，这自然会导致他们购买其他东西。这反映在那些在外人看来似乎与现实世界价值脱节的资产的价格飙升上：如比特币、GME 股票、NFT 以及狗狗币。但在我们正式谈论狗狗币之前，我们要思考一下另一个促成因素：社交媒体。
无领导的线上社区
社交媒体挑战了互联网出现前社会的中心组织结构。尽管互联网未能从总体上解决财富不平等问题，但任何人以匿名发表文章的权力，已经产生了一种民主化效果，让社区有能力围绕这些新故事进行组织。这就是 MEME 文化。社交媒体使围绕 MEME 的故事众包成为可能，这反过来又产生了新的信仰形式，一种使命感和情谊。有了这些，这些社区就可以起身反抗现有的秩序。这就是我们在 GameStop 现象中所看到的，一个拥有 700 万用户的 Reddit 社区将其最喜爱的游戏零售商的股票价格推高，从而使对冲基金蒙受巨大损失。因为这些对冲基金曾试图卖空该股票，认为其价值与现实不符。狗狗币的现象与此类似，但有一个关键的区别：没有监管机构或强大的华尔街资金管理机构可以对其施加压力的发力点。这与 GameStop 案有很大的不同，在 GameStop 案例中，监管机构和私募股权基金基本上联手阻止了 WallStreetBets 青睐的交易应用 Robinhood 处理该公司股票的交易，导致其股价暴跌。对于狗狗币，不仅没有人负责管理这个加密货币，而且狗狗币还可以在数十家交易所上进行交易，况且有些交易所本身还是去中心化的。监管机构可以对狗狗币背后的谁下手？要知道，狗狗币就是一个玩笑币，它的发明者不仅退出了该项目，甚至都退出了行业。跟比特币一样，没有创始人预挖或者 ICO，也没有明显已知的操盘团队。
市场遇上 MEME
至少就目前而言，这种结构让狗狗币社区继续进行着 MEME 和热点的集体创造，激起了对狗狗币的投机。同样重要的是，它为其他人创造了独特的机会，让他们搭上这个古怪的、以社区为动力的品牌及其盛行的柴犬 logo：一个有趣、荒诞讽刺和共同兴趣的形象，一个适合 z 世代和千禧一代领导的互联网时代的品牌。这反过来又催生了一种新的共生营销模式，因为品牌希望利用狗狗币社区的高价值粘性。决定性时刻出现在美国熏肉棒品牌 Slim Jim 的富有想象力的社交媒体营销活动上，不过狗狗币的群众基础是社区早期打下的，当时热心人士自发地参与了各种营销活动，以提高狗狗币的知名度。2014 年，狗狗币赞助了一名 Nascar 赛车手。灵机一动，狗狗币后来也资助了牙买加雪橇队。狗狗币永远不会成为比特币或其相关愿景：一种价值储存手段、一种全球储备货币以及去中心化经济的未来交易媒介。但通过这种独特的融合，一个有趣的品牌，一个强大的社区形成和一些强大的市场影响力，我们看到了 21 世纪的数字媒体经济是如何重新概念化金钱的。但这并不意味着你应该投资狗狗币，这只是说明了狗狗币现象的重要性。今天的图表我们来看看狗狗币疯狂的价格走势，以及对比华尔街一些知名公司的表现。图 | 狗狗币 vs 6 家公司股票的市值走势（来源：Shuai Hao/CoinDesk）就在两周前，狗狗币的市值为 83 亿美元，略低于凯悦酒店（Hyatt Hotels）。然后，狗狗开始上涨，不仅超过了凯悦酒店，而且迅速超越了工程巨头哈里伯顿（Halliburton）、银行集团瑞士信贷（Credit Suisse）和保险公司（Aflac）。然后，上周末狗狗币市值突破 450 亿美元，超过了拥有 330 年历史的英国巴克莱银行（Barclays），周一达到 539.8 亿美元的峰值，略高于瑞士银行巨头瑞银（UBS）。从那以后，狗狗币的估值开始回落，周四下午的估值略低于 400 亿美元。这与资产管理巨头 T. Rowe Price 不相上下。斯坦斯贝里研究公司（Stansberry Research）上周举行了一场备受期待的辩论，参与者是 MicroStrategy 首席执行官迈克尔·塞勒（Michael Saylor）和投资者弗兰克·朱斯特拉（Frank Giustra）。塞勒是著名的比特币拥护者，朱斯特拉是黄金拥护者，也是比特币的怀疑者。塞勒以科幻主题为辩论背景，以宏大的论点开头。他提出，如果神灵降临并设计出完美的“上帝币”系统，比特币将最接近拥有同样的属性。另外，他还详细描述了比特币的工作原理，以及为什么他认为比特币是最高级别的“健全货币”。比特币的这种高大上夸张的形象似乎惹恼了朱斯特拉，他说，使用激光眼和其他圈内笑话让比特币“感觉像一种邪教”。在随后的推特中，黄金市场媒体 gold Telegraph 选择在朱斯特拉的视频旁边叠加一张塞勒扮演花衣魔笛手的图片，以此来强调这一点。塞勒有着激光眼睛，是花衣魔笛手，带领一群人走向灭亡
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
