在对比特币能源消耗的持续关注中，一项新的研究指出，传统银行系统消耗的能源比比特币网络要多得多。
上周五，Michael Novogratz的加密货币公司Galaxy Digital发布了一份题为《关于比特币的能源消耗。对一个主观问题的量化方法》的报告，为其方法和计算提供了开源渠道。
这一研究由Galaxy的挖矿部门撰写，估计比特币的年耗电量为113.89太瓦时，包括矿工需求、矿工耗电、矿池耗电和节点耗电的能源。根据Galaxy的估计，这一数字至少比银行系统以及黄金行业每年消耗的总能量低两倍。
来源：Galaxy Digital
Galaxy Digital Mining表示，虽然比特币的能源消耗是透明的，而且很容易使用剑桥比特币电力消耗指数等工具进行实时跟踪，但对黄金行业和传统金融系统的能源使用情况的评估却不是那么明确。
这份报告称:“银行业不直接报告用电量数据，”并补充说，零售和商业银行系统需要多个结算层，而比特币提供最终结算。根据Galaxy对银行数据中心、银行分行、自动取款机和银行卡网络数据中心的用电情况的估计，银行系统的年度总能耗估计为263.72太瓦时。
为了计算黄金行业的能源消耗，Galaxy Digital Mining根据世界黄金协会的报告《黄金和气候变化:当前和未来的影响》，对黄金行业的温室气体排放总量进行了估算。根据研究的估计，黄金行业每年大约使用240.61太瓦时。Galaxy指出：“这些估计可能不包括作为黄金行业二阶效应的关键能源使用和排放源，如金矿使用的轮胎的能源和碳浓度。”
在Galaxy对比特币能源消耗的分析之际，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克出于环保考虑，决定停止接受比特币作为购车支付方式，导致加密货币市场出现暴跌。这位CEO上周在推特上写道：“加密货币在很多层面都是一个好主意，我们相信它有一个美好的未来，但这不能以牺牲环境为巨大代价”。
马斯克的举动激起了加密货币社区的广泛批评，一些人表示，SpaceX将不得不把它的火箭换成“更可持续的能源”，以避免“看起来像一个无知的伪君子”。
马斯克在推特上发表声明后，加密货币市场市值下挫超过5000亿美元，比特币今天自2月初以来首次跌至43000美元以下。这位首席执行官显然给市场带来了更大的压力。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
