近期接二连三的新闻已经表明，在矿业整顿这件事上是必须要进行的。就在前天，国家发改委又下发了《全国一体化大数据中心协同创新体系 算力枢纽实施方案》，方案中表示，要布局全国算力枢纽节点，实施“东数西算”工程，构建形成以数据流为导向的新型算力网络格局。此轮政策，不难看出，国家对碳中和与算力布局双管齐下。
读者朋友可以通过这条时间线初步了解近期的政策步调：
5月14日，国网四川阿坝州电力有限公司也发布了限电停电告知书。
5月19日，内蒙古发改委人员表示，未来将持续对虚拟货币挖矿高压监管。
5月21日，金融委明确打击打击比特币挖矿和交易行为。
5月25日，内蒙古自治区发展和改革委员会发布「坚决打击惩戒虚拟货币“挖矿”行为八项措施」的征求意见稿。
5月26日，国家发改委下发算力枢纽实施方案。
6月2日，国家能源局四川监管办公室将召开小范围调研座谈会。
......
在全球环境保护的共同倡议下，碳达峰和碳中和始终是要面对的问题，而对此次的限制和打压普遍认为是与国家的“双控”目标相关。即在今年全国两会，被首次写入政府工作报告中的碳达峰和碳中和目标。所谓碳达峰就是在2030年前，二氧化碳排放量将达到顶峰，不再增加，而碳中和就是要在2060年前利用可能的一切手段，中和产出的二氧化碳，实现碳0排放。这种政策趋势下，相关高排放企业将受到影响。
目前对于比特币挖矿打击政策的普遍看法认为，国家对区块链挖矿和比特币交易的限制对行业产生了非常大的影响，矿业或在政策压制下“出海”，这种分析主要针对的是更多元布局或大矿厂的前提下，这类企业本身实力和规划布局允许“出海”，对于很多中小矿场来说，出海只能是下下策，况且，在去年的十四五规划纲要中，区块链作为数字经济重点产业进入国家规划布局，目前，国家也大力布局中央数字货币，又有很多关于清洁能源挖矿园区的示范建成，所以，此轮政策的推出，对行业产生的影响并不是致命的，而是在恰当时机内出台和疏导加密生态的“快刀斩乱麻”的明智之举。
为什么这么说？一是现在数字货币发展迅猛，最近几个月的疯狂走势让整个市场过热，或出现金融的乱象，那么，此政策刚好给过热的市场“醒醒脑”，二是，在市场发展速度过快，泡沫化严重，若当区块链的外围价值达到相当体量或难以控制的时候，再去监管或将更为棘手，而管控的难度也将面临挑战，三是，矿业主要聚集地四川等即将进入丰水期，如能在此之前做好疏导检查管理工作，即可为“合格”的矿场机构迎战丰水期做准备，是百无一利而无一害的。
对于这样的政策颁布，我们应该保持更为客观的理性分析，2017下半年，中国境内禁止了比特币交易和首次代币发行（ICO），全球加密数字货币的价格随之大跌。但此后不久，加密货币又开始反弹，一度创造了币值的新高，之后又再次深度下跌。很久之后，比特币等主流代币一次次的创造新市值，并奠定了极为强劲的市场共识。所以，此次限制并不是对行业带来毁灭性打击的，在重新整改或调整之后，可以期盼“病树前头万木春”的胜景。最新的Galaxy Digital研究报告也指出，比特币的修正长远来看有利于市场发展。
颁布限制挖矿，打击比特币交易，最先受到冲击的就是矿业生态，与在其中工作的矿工们的利益密切相关。这里我们可以通过比特币来看矿工的重要地位，需注意的是，矿工的角色，在一级和二级市场中，角色地位不同：在一级市场中，由于规则决定了发行的数量和节奏，因此比特币的供应是恒定的，而此时矿工就是全部的需方，越多的矿工（算力）来进行挖矿，代表需方的需求越强烈，直接推高了挖矿的成本，也即提高了一手比特币的获得成本；而在二级市场中，由于矿工才持有一手的比特币，因此矿工转化成了最重要的供方，而炒买、使用比特币的用户，成为了二级市场的需方，而另一类供方则是二手比特币的持有者。
目前，一枚比特币价值在四万美金左右徘徊，这相对于去年同期，已经翻了不止两倍，趋利本质下，一部分矿商肯定要出海，一部分矿商则配合近期相关部门监管精神，暂时停止了大陆境内 IP 的访问。其本质来说，不论何种形式，合规将成为加密世界走向的必由之路。曾不止一次，每当项目上线或重要的会议场合，一直以来行业人士都会围绕合规性做探讨，客观情况来看，在每次的区块链会议上，人们对区块链和加密货币的认识非常混乱，行动也极为盲从，至于到底这个合规标准是怎样的，一直未有明确回答，这次的提议或政府号召，给行业指出了一个明了的方向，也为加速区块链合规性提供了非常好的示范案例。
至于为什么需要监管，我们需要从区块链和比特币的发展角度来看，区块链创造了一种有别于传统第三方许可的机制共识，它是自然而然形成的，这种自然形成的机制共识证明了在信任价值方面不可篡改、不可撤销等独特个性，整个过程无特权，所有参与人地位平等，过程公平，无需第三方的再度参与。在货币领域中的世俗共识代表是法定货币，而机制共识的第一个创新应用，就是加密货币。但是，这种创新是否最后被验证为成功的，特别是目前所见的具体创新品能否被确定认可，仍存在极大挑战。也就是现在我们所能看到的，为用户所接受，特别是能够被多少用户采纳并使用，则重新进入”世俗”的范畴，因为机制共识想要被广泛接受和采纳，仍需经过“世俗”这道门槛，加密货币想要符合逻辑地演化成普遍认可的方式，需要监管的作用。
而比特币作为第一个创新应用，曾经被称为数字黄金，拥有超规模的世俗崇拜，而随着各种林林总总的山寨币、模因币、衍生币的出现，按照正常的发展规律，加密货币行业将经历自身的演变和迭代，进而形成更为普适的价值标的，在应用实用性方面不断提升，以生态价值替代早期的盲目崇拜，而比特币已经展现出一定的活力和需求，但仍然需要经历市场的考验，发展潜力自不容小觑，但如何演化来说至关重要。
对于限制令颁布之后的外部影响首先体现在于算力方面的下降，包括蚂蚁矿池、F2poo、poolin等都有不同程度的下降，更宏观的影响则在于行业的淘金和洗牌，新的矿机服务商或者矿业相关板块都会在压力下倒逼自身革命，许多产业性的布局者更有机会在此轮洗牌中获得胜利。
（数据来源：BTC.COM)
(数据来源：QKL123)
再一个就是比特币作为价值存储层，能否借助节点发挥另一层面的价值作用，如加密生态的其他板块如Filecoin可顺势而为，借力比特币、以太坊的矿工节点，形成相互赋能的产业格局，有没有可能在底层架构上进一步互通，实现价值存储和算力存储的“指数”级增长。目前来看，可能还处于非常早期的阶段，但未来很有可能形成这样的格局，在国家发改委下发的《全国一体化大数据中心协同创新体系 算力枢纽实施方案》中，重要注脚就是构筑新型算力网络格局，比特币等挖矿节点极有可能成为这批算力格局构建中的先行兵。
总之，无论是国内还是国外的矿工，地区间的迁移并不能解决根本问题，其本质还是要找到最终的解决方案，无论是从政策入手，还是借助优势发挥底层价值，更好的延展区块链技术的初心和使命。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
