对于加密货币投资者来说，5月是一个令人眼花缭乱的月份，而这不仅仅来自于比特币等主要加密资产的价格变动。自5月5日以来，从华盛顿到北京的所有监管机构几乎每天都在发布与加密货币市场相关的公告。
在华盛顿，财政部长 Janet Yellen 提议给予国内税收局相应的监管工具，以侦查数字资产的逃税行为。证券交易委员会警告说，比特币期货可能被证明是不稳定的。美国通货监理局透露，它正在审查特朗普时代的政策，该政策直接导致信托银行的特许权落入加密货币公司手中。司法部和国税局已经对可能利用加密货币交易所逃税和洗钱的行为展开了多项调查。而联邦存款保险公司和美联储正在采取多种措施，为数字资产银行业务建立潜在的监管准则。
现在有一种错误的观念，将这一切视为加密货币和金融技术发展的阻碍。但其实，美国中央银行代理行长 Michael Hsu 在最近的一次众议院听证会上亲口说过。"我相信这些趋势是无法阻止的，"他在谈到金融科技公司进入主流时说。"它们带来了巨大的希望，但也带来了风险。银行和监管界必须适应它们。"
这就是我们所在的地方，“适应阶段”。可以肯定的是，拜登政府和独立监管机构正在迎头赶上，但在他们这样做的时候，他们正在向加密货币世界发出明确的信息。支付应付的税款，遵守法律，不要走捷径，但除这些以外，请放开手去创新，我们无意阻止市场的发展。
现在摆在政府面前的任务是履行它的承诺。联邦政府已经明确表示，他们无意压制加密货币和金融技术；接下来他们必须保证他们不会因为计划不周或执行不力而导致意料之外的事情发生。
那么，健全的监管到底应该是什么样子？
有一派观点认为，它应当是一种“放养”模式。这是克林顿政府在 20 世纪 90 年代面对如何处理当时蓬勃发展的互联网市场所采取的方法。四分之一个世纪过去了，我们居然仍在纠结这是否是正确的决定。看看仍在争论的第230条，即1996年的在线豁免权保护，我们就知道答案了。90年代互联网的无许可创新意味着可以自由地推出一个可能永远不会有人访问的网站。随着数字资产的发展，数十亿美元的利益受到威胁。拜登政府和国会接下来的行动有能力撼动全世界的金融业。
幸运的是，在一个出人意料的土地上，已经有了一套健全的监管和监督模式。那就是怀俄明州。
该州花了三年多的时间，有条不紊地制定了一套数字资产的法律和监管框架，使其与美国法律 "向后兼容"，因为它们不能整齐地纳入现有的法律和法规。怀俄明州的法律规定了所有者如何获得数字资产的明确所有权，明确了其在商业法律下的地位，并界定了其税收状况。在这个坚实的基础上，怀俄明州随后建立了一种新型的银行章程，即特殊目的存款机构（SPDI），以解决该行业可用的银行服务稀缺的问题。这些银行旨在满足全国性银行所需的资本要求。Avanti 是这样一家银行，Kraken Bank 也是这样一家银行；还有两家 SPDI 即将申请特许。
大银行的游说集团一直试图阻止 SPDI 的发展。但值得高兴的是，纸牌屋里越来越多的政策制定者在了解这场革命，因为他们了解加密货币的前景，以及对鼓励创新而不是扼杀创新的新时代监管的需求。
众议员。Rashida Tlaib (D-Mich.) 和 Pramila Jayapal (D-Wash.) 支持美联储可以直接向个人发行数字美元的想法，以分配政府援助并使无银行账户者依旧能享受对应的金融服务。科罗拉多州州长 Jared Polis 是一位直言不讳的加密货币倡导者，他在国会时曾担任国会区块链核心小组的联合主席。参议员 Cynthia Lummis（R-Wyo.） 自2013年以来一直拥有比特币。她与银行委员会成员 Kyrsten Sinema（D-Ariz.） 合作，建立了新的两党金融创新核心小组。
即使在 Cynthia Lummis（怀俄明州参议院议员、比特币倡导者）的家乡，一位民主党人，州参议院少数党领袖同时也是一位训练有素的工程师 Chris Rothfuss，也在充当加密监管先锋军的角色。怀俄明州的法律和法规现在正被其他各州，甚至其他国家的监管机构所效仿。
由加密货币推动的革命不分意识形态或政治派别。监管它也并不意味着坚持某一方的教条。它只是意味着要有远见，要能看到围绕数字资产建立一个有利的、非惩罚性的监管框架如何能使金融系统更加灵活、安全且更稳定。拜登政府显然有意愿这样做。重中之重是我们，作为加密市场参与者，要能看透这些问题。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
