2021 年，是加密货币行业不平凡的一年。在这一年中，得益于加密货币点对点、交易费用低等特点。使得加密货币市场经历了巨大的增长，加密货币/区块链行业也获得了广泛的关注度。而一些新兴市场国家对加密货币的采用也在大幅增长。
根据 Chainalysis 的全球加密采用指数，我们可以客观衡量哪些国家（公民）的加密货币采用率最高。哪些国家在采用加密货币打入主流经济体方面取得了不错的进展呢？结果可能和你想的并不一样，因为引领这一进程的不一定是经济超级大国。
图片：全球加密货币采用指数
全球加密采用指数由三个指标组成，根据这三个指标中的每一个对所有 154 个国家/地区进行排名，取每个国家/地区在所有三个指标中的排名的平均值，然后将最终数字标准化为 0 到 1 的范围，为每个国家/地区提供一个决定整体排名的分数。该国的最终得分越接近 1，则排名越高。
收到的链上加密货币价值，按人均购买力平价 (PPP) 加权
该指标的目标是按总体的加密货币活动对每个国家/地区进行排名，但根据普通人的财富和该国一般的货币价值，对排名进行加权以偏向于该金额更重要的国家/地区。
通过估计该国家/地区收到的加密货币总量来计算指标，并根据人均购买力对链上价值进行加权，人均购买力平价是衡量该国每个居民财富的指标。收到的链上价值与人均购买力平价的比率越高，排名越高，这意味着如果两个国家收到的加密货币价值相等，则人均购买力平价较低的国家将排名靠前。
转移的链上零售价值，按人均购买力平价加权
该指标的目标是衡量非专业的个人加密货币用户的活动，基于他们交易的加密货币与普通人的财富之比。通过测量零售交易中移动的加密货币数量来估算个人的加密货币活动，将其指定为价值低于 10,000 美元的加密货币的任何交易。然后根据这个指标对每个国家进行排名，但对其加权以偏向于人均购买力平价较低的国家。
点对点（P2P）交易所交易量，按人均购买力平价和互联网用户数加权
与其他两个指标不同，P2P 交易量并未在区块链上表示，但仍占所有加密货币活动的很大比例，尤其是在新兴市场。根据 P2P 贸易量对国家进行排名，并对其加权以偏向于人均购买力平价较低和互联网用户较少的国家，目标是突出显示更多居民将其整体财富的更大份额用于 P2P 加密货币交易的国家。
Chainalysis 的工具无法捕获 P2P 交易量，因为它没有记录在区块链上——我们只能看到进入或离开 P2P 平台的资金。相反，他们依靠两个最大的 P2P 平台——LocalBitcoins 和 Paxful——提供的数据来计算每个国家的 P2P 交易量。虽然这意味着没有捕获所有 P2P 价值，但这两个交易所足够受欢迎，它们的指标可以作为整体近似值。未来可能需要更新这部分公式，以考虑其他 P2P 平台的兴起，例如币安提供的平台，其受欢迎程度正在增长。
该指标的方法论在 2021 年有何变化
今年该指标的方法学的最大变化是取消了对每个国家 2020 年整体排名有贡献的第四个指标：按国家/地区划分的存款数量按互联网用户数量加权。
最初使用它作为衡量标准来确定哪些国家的居民进行了最多的加密货币交易，因为这将捕获使用加密货币的个人数量并促进其居民每个用户进行更多交易的国家/地区。然而，虽然加密货币存入交易所等中心化服务会出现在链上，但这些服务中的任何交易（例如交易所内的交易）都不会在链上捕获，而只会出现在这些服务的订单簿中，我们在某些情况下，访问权限有限，甚至无法访问。
然而，DeFi 并非如此。DeFi 协议用户进行的交易都显示在链上，因为没有中心化服务会保管用户的资产。这使我们的排名向 DeFi 用户相对较多的国家倾斜。因此，团队决定消除它。
下表显示了 2021 年全球加密采用指数中的前 20 个国家，以及它们在构成整体排名的三个组成指标中的排名。
排名中的国家从高到低依次是：越南、印度、巴基斯坦、乌克兰、肯尼亚、尼日利亚、委内瑞拉、美国、多哥（西非国家）、阿根廷、哥伦比亚、泰国、中国、巴西、菲律宾、南非、加纳、俄罗斯、坦桑尼亚、阿富汗。
数据显示，世界上越来越多国家的居民开始涉足加密货币，导致加密货币现有采用率的增加。在下图中，Chainalysis 将 2019 年第二季度至今的每个季度的所有 154 个国家/地区的指数得分相加，从而得出了全球范围内的加密货币采用率。
由图片可知，到 2020 年第二季度末，经过一段时间的小幅增长，全球总采用率为 2.5。到 2021 年第二季度末，全球总采用率为 24，这表明自 2019 年第三季度以来，全球采用率增长了 2300% 以上，去年增长了 881% 以上。研究表明，这种增加采用的原因在世界各地有所不同——在新兴市场，许多人转向加密货币以在货币贬值、发送和接收汇款以及进行商业交易时保存他们的储蓄，而在北美采用加密货币时，去年，西欧和东亚主要由机构投资推动。在加密货币价格大幅上涨的一年中，每个地区各自拥有加密货币的理由似乎都令人信服。
包括肯尼亚、尼日利亚、越南和委内瑞拉在内的几个新兴市场国家在指数中排名靠前，很大程度上是因为在调整了人均购买力平价和互联网使用人口后，它们在点对点 (P2P) 平台上的交易量巨大. 我们对这些国家的专家的采访显示，许多居民使用 P2P 加密货币交易所作为他们进入加密货币的主要入口，这通常是因为他们无法访问中心化交易所。
知道这一点，拥有许多新兴市场的地区在 P2P 服务网站的网络流量中占据了很大一部分也就不足为奇了。
中亚和南亚、拉丁美洲和非洲在 P2P 平台的使用流量（使用次数）比西欧和东亚等经济规模更大的地区要多。
许多新兴市场面临货币大幅贬值，促使居民在 P2P 平台上购买加密货币以保全他们的储蓄。这些领域的其他人使用加密货币进行国际交易，用于个人汇款或商业用途，例如购买商品以进行进口和销售。这里的许多新兴市场限制了居民可以转移出该国的本国货币数量。加密货币为这些居民提供了一种规避这些限制的方法，以便他们能够满足他们的财务需求。
这促成了一种有趣的动态，即 P2P 平台在总交易量中所占的份额更大，这些交易由价值 10,000 美元以下的较小的、零售规模的加密货币组成。
图片：新兴市场商家进行的汇款支付以及个人或商业交易，比专业交易员或机构投资者进行的交易规模小
去年，中国在全球采用指数中排名第四，而美国排名第六。今年，美国排名第八，中国排名第十三。两国下降的最大原因是它们在以互联网使用人口加权的 P2P 交易量中的排名急剧下降——中国从这方面的第 53 位下降到第 155 位，而美国从第 16 位下降到第 109 位。
进一步分析显示，与全球交易量相比，这两个国家的 P2P 交易量下降了多少。在下面的指数图表中展示了这一点，该图表显示了美国和中国的 P2P 交易量与全球总量相比的相对变化。
美国和中国的 P2P 交易量大致与全球总量持平，直到 2020 年 6 月左右开始出现分歧。届时，随着世界其他地区的增长，美国和中国的 P2P 交易量正在萎缩。尽管从 2021 年 3 月开始，这三个指标都急剧下降，但美国和中国的下降幅度更大，并且仍低于全球总数。这一活动可能反映了美国加密货币交易日益专业化和制度化，而在中国，这可能与政府对加密货币交易的持续打击有关。
数据显示，中心化服务不断增长的交易量和 DeFi 的爆炸性增长正在推动加密货币在发达国家和已经大量采用的国家/地区的使用，而 P2P 平台正在推动新兴市场的新采用。明确的结论是：在过去 12 个月中，加密货币的采用率猛增，对此做出贡献的国家/地区的差异表明，加密货币是一种真正的全球现象。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
