随着 Arbitrum 和 Optimism 等第二层协议继续被开发和采用，以太坊扩展解决方案变得越来越普遍。当这种情况发生时，第一层替代方案的用例将显著减少，例如 Avalanche、Solana、Binance Smart Chain 和 Cardano，因为在以太坊上使用这些链几乎没有什么好处。但是，他们仍然可以在市场上找到一席之地。
在过去的两年中，以太坊一直存在网络拥塞问题。即使是简单的以太坊交易，成本也可能高达 5 美元，而在高峰时段的成本可能超过 100 美元。Binance Smart Chain和Solana等项目开始涌现，作为以太坊的替代方案，费用更低，交易吞吐量更高。
尽管这些替代方案获得了巨大的人气和市值，但它们的速度是有代价的：集中化。Binance Smart Chain只有21个验证器来确认交易，这使得它非常集中。以太坊 2.0 已经拥有35.5万个验证器，使其成为迄今为止最去中心化的区块链。尽管集中化看似无关紧要，但少量中断可能会导致 BSC 崩溃，或者验证者可能串通起来对链发起攻击。
尽管费用高且交易时间慢，但以太坊在任何区块链中锁定的总价值最高，这使得它对开发人员和用户都具有吸引力。由于交易量大，开发人员被吸引到链上，这意味着他们的协议可能会产生更多利润。用户能够利用大量具有高流动性的 DeFi 选项和应用程序。开发者和用户转向以太坊的趋势是周期性的，只有当高昂的费用不再是问题时，这种趋势才会加剧。
尽管如此，当用户回到以太坊时，所有其他链都注定是无关紧要的吗？可能有一些，但肯定不是全部。一些智能合约区块链有足够的空间来主导这个领域，特别是如果每条链都找到自己的利基市场的话。例如，迄今为止，Terra 一直是主要专注于 DeFi 及其稳定币 UST 的区块链。它有一套与使用UST相关的应用，包括赚取 15% 的利率以及将其兑换成其他代币。即使以太坊完全主导所有其他链，Terra仍将因其独特的 dApp 组合而拥有用例。
其他可能存活的链是那些不与以太坊共享架构的链。以太坊的所有 dApp 都在以太坊虚拟机或 EVM 上运行。一些最受欢迎的区块链也利用了EVM，包括 Avalanche、Binance Smart Chain、Fantom 和 Harmony。这就是为什么像 Aave 和 Uniswap 这样的 dApp 能够轻松地移植到其他链，而对其代码的更改很少。其他流行的区块链，如 Solana、Cosmos、Algorand 和 Cardano，不使用 EVM 或 Solidity 编程语言。尽管现在这可能是一个缺点，因为这意味着他们的链上的开发人员更少，但这可能是他们未来的可取之处，因为它允许在他们的链上构建独特的 dApp。例如，Cardano 使用 Haskell 编程语言，该语言更安全且具有可验证性，以确保代码中没有任何明显的漏洞。这可能更适合将安全放在首位的企业和商业应用。
尽管当以太坊作为去中心化和可扩展的智能合约平台出现时，其他链的用例和价值可能会减少，但特定的利基市场可以避免它们陷入默默无闻的境地。时间会证明哪些链能够在市场上找到自己的位置，但那些具有独特功能和合作伙伴关系的链最有可能经受住时间的考验。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
