比特币只是一个金融游戏吗?

2022-05-25 17:19 来源:比推BitpushNews 阅读:1871
隔夜比特币(BTC)继续在30k下方震荡整理,徘徊不前。今天是2022年5月25号,比特币横盘震荡的第14天。据说有一个叫JP Koning的人曾经自作聪明地认为,比特币就是一个包装成数字货币的金融游

隔夜比特币(BTC)继续在30k下方震荡整理,徘徊不前。今天是2022年5月25号,比特币横盘震荡的第14天。

据说有一个叫JP Koning的人曾经自作聪明地认为,比特币就是一个包装成数字货币的金融游戏而已。

他给这个游戏起了个名字叫做连环信(chained letters)。

游戏的玩法很简单:每个进入游戏的人都会收到一封信,信上是一个任务清单。任务就是向自己之前的5个人每人转10美元,然后再发展5个新人,给他们邮寄出任务清单。完成任务后,你的编号就有资格进入你发展的5个新人的任务清单的付款名单的第1位,以及他们各自发展的新人的付款名单的第2位,以此类推。最终,如果新人源源不断的涌入,你会获得6250美元。换言之,624倍的“收益”。

这里假设没有人能够作弊,比如假装完成任务,或者篡改付款名单,等等。

于是这个JPK就说了,比特币就和上面这个连环信这样的骗局是十分相似的。每一个比特币的早期参与者,都是靠发展新人来接盘,才能维持。而整个系统,是一个零和游戏:退出者赚的钱,完全来自于新进入者。

他犯了完全的错误。他完全没有理解比特币究竟是什么。

站在美元本位的角度看,比特币这个系统作为一个整体,其所有参与者向系统中投入的美元,和从系统中流出的美元,永远是恒等的。看起来这像是一个“零和游戏”:所有人投入金钱,然后按照游戏规则分钱。

最重大的区别就在于游戏规则这里。不同于所谓的金融游戏,比特币不包含一个制度性的安排,让早期参与者必然获利。(直到游戏无以为继,没有人能够继续获利为止。)

类似于上面的金融游戏——或者不客气的说,金融骗局——的根本特征,在于它有一个制度性的安排,确保退出者赚的钱,完全来自于新进入者。

而不包含这种制度性安排的比特币,则不确保退出者一定是赚钱的。换句话说,退出者可能是盈利的,也可能是亏损的!

当退出者盈利的时候,他的所谓“收益”确实在表面是由那个交易对手方支付给他的。

但是当退出者亏损的时候,他的所谓“亏损”又来自于哪里呢?从表面上看,来自于他自己!

也就是说,比特币不提供任何制度性保证,确保先进入的人一定是盈利的。先进入的人可能赚后进入的人的钱,后进入的人也可能赚先进入的人的钱。机会是完全均等的。

就像2021年进场的人,未必能赚的到现在才进场的人的钱。因为,今天比特币的价格,比2021年几乎所有时候都要低。

有人会拿出好多年前就早早进场并坚持到现在的人来说事儿,说你看他们这些人,拿着那么廉价的筹码,就是在剥削我们后来者。

这不过是幸存者偏差而已。

你看到的,都是极其少数坚守至今而没有被甩下车的。绝大多数的早期参与者,都被淹没在了历史的尘埃之中。

比特币过去十年的增长,完全是来自于其价值主张被更多人发现和认可,而不是来自于任何制度安排或者权力保证。

它的价值观是防御性的:只要我们不去超发货币稀释价值,那么随着劳动创造更多的财富出来,一货币单位的价值就必然得到增长。所以,最重要的不是追求表面上货币数量的增加,而是货币单位背后所代表的真实财富的增长。

声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

点击阅读全文