ETH 2.0升级是以太坊历史上具有里程碑式的一次大事件，这次升级使得以太坊共识模式从PoW模式转向PoS，这背后不仅仅是一次技术升级，也牵涉庞大的利益问题。南宋郭茂倩在《乐府诗集·鸡鸣》中写道：“桃在露井上，李树在桃旁，虫来啮桃根，李树代桃僵。“ 这用来形容ETH PoW团队上演的分叉大戏，或也贴切。ETH PoW团队就好像这只虫， PoS ETH 像这颗“桃树”，ETH原PoW链就像“李树”，这“虫”看似不同意ETH转PoS，实则意在“吸干”ETH原PoW身上的“血”。那ETH PoW和ETH原PoW链到底有什么不同？以太坊硬分叉背后隐藏着怎样的暗流？分叉背后是社区意志还是有人欲赚快钱？以太坊分叉后，ETHW最终又会怎样？
区块链世界分叉有两种：1、因网络不同步而产生的分叉；2、因版本有分歧而产生的分叉；本文所探讨的主要是第二种。在以太坊世界里，最知名的一次硬分叉就是 ETC，下面我们就将ETHW和ETC分叉对比，看一看两者有何不同 。
早期以太坊DAO中资金被黑客盗取，最终导致ETC 和 ETH 两条链分家。从两者版本上看，ETC没有因黑客盗取资金而回滚，而后者回滚了，其他在版本上没有区别；从本质上讲，ETC这次分叉是观念不同而导致的一次社区分裂，ETC社区坚信区块链不可篡改的特性，ETH社区则从以太坊长远发展的角度出发支持回滚。不同于ETC的硬分叉，ETH PoW的分叉则更像是蓄谋已久。
首先，需要指出大家一个错误的认识：ETH PoW 这个分叉链并不是 ETH 的原始 PoW 链。ETH 的原始 PoW 链应该是有难度炸弹的，也就是「不升级客户端」的 PoW 链，而 PoS ETH 和ETH PoW 都是一条「升级了客户端」的链。之所以认为ETH PoW有蓄谋的嫌疑，就在于如果ETH PoW今天就分叉，不和 PoS Merge 选择同一高度，也是完全可以的；然而和PoS ETH选择在同一高度，有误导人们将其视为 ETH PoW 原链的用意，要知道这和ETC是完全不同的，ETC实际上是最原始ETH的PoW原链。那么ETH PoW团队背后到底是谁？这样做的目的到底又是为了什么？
以太坊升级为PoS的大设计，已经不是一天两天的事儿，信标链上质押的以太坊数量也已经非常庞大了，本身以为顺其自然的事情，为什么一夜之间似乎很多人开始反对起来了？这热闹背后到底是图什么？其实，这次的分叉不是争开发者，因为V神还活着，以太坊以及主流应用的核心开发者基本还是会跟着走；这次分叉也不是什么观念不同导致的社区分裂，这次和ETC分叉有本质区别；实质上看，现在这股暗流实际都是冲着以太坊遗留下来的大量PoW算力来的，要知道这是一笔非常庞大的“遗产”，下面我们就来详细谈谈这个事儿。
根据Messari估算，以太坊合并（The Merge）将迫使价值 190 亿美元的 POW 挖矿从业者另谋出路。矿工虽然可以将部分 GPU 算力贡献给 Render Network、Livepeer 和 Akash 等 Web3 协议，但是这些协议很难承接全部算力。从数据上看，除 ETH 之外的 GPU 可开采代币的总市值仅为 41 亿美元，约占 ETH 市值的 2%，ETH 挖矿收益占 GPU 矿工日收入的 97%，这意味着大多数现有的以太坊矿工无法在市场上找到具有同等经济效益的 POW 矿币。
在一篇《详析承接以太坊天量算力的潜在公链》的文章中指出，能承接以太坊链的要求其实很高，如下四种均不可以：1. 近期新出的PoW链；2. 以ASIC为核心的PoW链；3.非纯粹PoW代币分发的链；4. 以太坊分叉 后的PoW原链；而能作为算力承接的链有6个特征：1.经历足够长时间验证的PoW公链；2.没有预挖保持纯粹的PoW公链；3.最好没有被市场热炒过的PoW公链；4.最好是后期加入还能挖更多的PoW公链；5. 没有51%攻击风险的PoW公链；6.具备更加宏大的愿景和更高价值的目标，并且已有初步的实现路径的PoW公链。
如果仔细考察一下现在的多数公链，确实没有一个合适的公链能立刻承接以太坊天量算力。但是， 以太坊分叉后的PoW原链之所以不能承接主要在于难度炸弹，那如果没有了难度炸弹，以太坊PoW公链或许是短期较为合适的。这就是为什么ETH PoW 团队要和ETH PoS在同一高度进行版本升级，升级早了，以太坊矿工也不会迁移过去；同时升级，大部分以太坊矿工在短期无可奈何的情况下，是有可能不得已暂时停留在 ETH PoW链上的。一旦有大量算力留在ETH PoW分叉链上，其公链安全性着实可以瞬间秒掉很多同类竞争者，就算是ETC也是比不过的。那么到底谁应该继承以太坊的这笔“算力遗产”呢？
7月23日，对于ETH将从PoW转向PoS共识算法，V神（Vitalik Buterin）在采访中表示，ETC是希望继续使用PoW区块链的开发人员的自然选择。从V神的表态看，ETC无疑具有ETH PoW算力的正统性，不过，ETC目前不具备这个实力，一旦大量算力涌入，很大概率将引发ETC 的51%算力攻击，那恐怕也未必是好事。
目前，ETH PoW也不乏支持者，孙宇晨8月4日在推特上发文表示，目前我们（孙宇晨以及Poloniex交易平台）持有超100万枚ETH，如果这次以太坊成功分叉，我们将向ETHW（以太坊PoW分叉链）社区和开发者捐赠一些ETHW，助其建立以太坊生态系统。另外，根据信息显示，Gate.io、Poloniex已经上线了ETHW，而且还有一些其他交易所在陆续支持ETHW。
以太坊分叉一事，近期热度很高，很多大项目和机构已经开始纷纷表态，有支持的，但更多则是反对的声音。那么，以太坊分叉，到底代表了社区意义成为新链，还是最终以闹剧收场？
目前，V神接受采访时明确反对以太坊硬分叉，并称这只是“几个基本拥有交易所的局外人，想赚快钱”；另外，Digital Currency Group首席执行官Barry Silbert等加密名人明确不支持硬分叉，预言机协议Chainlink在官网发文不支持以太坊网络的分叉，另外还有很多钱包应用表示不支持硬分叉代币。通过整理近期以太坊社区的言论，可以看出反对分叉的主要观点如下：
1.以太坊这次分叉难度大，需要非常多的准备时间，现在还剩几周时间，已经来不及了；
2. ETC具有继承ETH算力的正统性，ETH矿工应该转向ETC，以实现长期收入最大化。
3.以太坊硬分叉代币在最初的拉盘后将不可避免地失败，因为它将没有任何用户；
4. 以太坊PoW分叉不太可能获得长期的广泛采用，倡导分叉的人主要是想赚快钱；
5.以太坊硬分叉会给整个Web3生态系统带来巨大的灾难
6.为避免混乱，大项目很可能会关闭以太坊PoW新链上的智能合约；
7.ETH上的大部分价值是以代币形式存在的，而不仅仅是原生的以太坊。PoW新链对现有的ETH用户来说毫无意义。
8.以太坊合并后节省了99%的能源消耗，硬分叉没有意义；
这次支持以太坊硬分叉的主要支持者和发声者无疑为“局外人”孙宇晨，孙宇晨最近除宣布在他的Poloniex交易所上架以太坊分叉代币期货外，据悉，已和一些矿工签约成为这条新链的一部分。此外，孙宇晨正在寻求激励分叉以太坊的举措，其称将利用分叉代币建立一个开发者社区。除了Poloniex外，目前确实已经有交易所表示将支持以太坊分叉币。
孙宇晨在回应Vitalik言论时称，Poloniex支持ETH硬分叉完全是为了公共利益，而不是为了盈利。Poloniex目前不对ETHS/ETHW交易收取任何费用。如果硬分叉成功，以太坊上的每个人都将获得ETHW代币，无需任何预挖。Vitalik将获得与我和所有人完全相同的ETHW比例。他只支持PoW应该作为合并后以太坊的共识机制存在。
8月9日，ETC Cooperative在致宝二爷的公开信中，更加详细的指出了这次以太坊分叉和ETC分叉的不同，以及可能带来的潜在影响，这封信也很像为ETC合法继承以太坊算力遗产的宣言书。ETC Cooperative表示，以太坊POW分叉不会成功，甚至会是一件非常困难的事情。此次硬分叉不像ETH/ETC分裂的时候那样简单，那时只要继续挖矿和继续运行相同的客户端软件，而此次测试网分叉的代码中的每一个都需要删除POS转换逻辑，禁用难度炸弹，同时更新链ID以提供保护。挖矿软件也可能需要分叉/更新。这将需要与钱包供应商合作，以同意支持ETHW；并将需要与交易所合作，同意支持ETHW。离合并只有几个星期了。现在做任何事情都太晚了。在ETH/ETC分裂的时候，没有DeFi或稳定币，所以没有什么真正的破坏。最后ETC Cooperative呼吁，还有时间来取消这个分叉，它的存在只会造成更多的混乱，并且在最初的拉盘后将不可避免地失败，因为它将没有任何用户。
通过上文的探讨也可以看出，在这场以太坊硬分叉背后，有以太坊升级后矿工去留的尴尬窘境，也有一批希望通过获得分叉代币等方式来赚快钱的幕后操纵者"攒局"，当然可能也确实存在一部分希望保持以太坊PoW共识的社区支持者。考虑到这次硬分叉的时间仓促，难度大，以及像Chainlink这样的基础协议都不支持硬分叉，ETH PoW能否成功分叉还是一个问题。
合并在技术上是一种硬分叉，不同网络在技术上可以复制，但价值却不能复制。ETH PoW 链和 PoS 链在同一高度升级后，资产持有量一开始会被复制， 一份将存在于 PoW 新链上，另一个存在于 PoS 链上，稳定币发行商将选择哪条链来存储真正的价值。8月9日，USDC发行方Circle发文表示，其将在以太坊合并完成后仅支持以太坊PoS链。8月10日，USDT发行商Tether发文称，Tether将按照官方的时间表支持PoS以太坊。这意味着，你在PoW新链上的稳定币不具备什么价值，目前除了ETHW可能有价值外，预计其他ERC20代币不会有什么价值。分叉后的PoW链确实有可能短期内继承部分以太坊现有算力，但如果上面没有应用，也没有用户，分叉链的价值就会不断降低，矿工盈利能力也会不断下降和流失，从而进入一个死亡螺旋，最后成为一场闹剧。
最后，还是希望投资者认清本次以太坊硬分叉上的技术区别。希望正如V神所说的那样，在以太坊硬分叉的过程中不要有人因此亏钱；也希望Web3生态不要因此产生混乱。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
