Vitalik 早些时候在采访中表示：“以太坊域名服务ENS 是迄今为止最成功的非金融类以太坊应用程序。”近期，ENS域名价格也是不断创出新高，在熊市大环境下，ENS 新注册域名数也是有增无减。那么，ENS域名为何大受欢迎？与传统 Web 域名相比又有哪些特点？在ENS域名中，什么样的ENS域名最受欢迎和具备价值潜力？蓬勃发展的ENS背后，还存在哪些问题？未来ENS又将如何解决这些问题呢？本文将就这些问题进行简单探讨。
在加密行业中，除了DeFi领域外，很多应用程序并不算成功，这些项目炒作意义往往大于实际需求。很多热门应用在经历爆发式增长后，往往发展遭遇瓶颈，伴随代币失去吸引力，甚至走向死亡螺旋，比如，之前大火的AXIE以及跑鞋项目STEPN等。反观ENS，在数据上便能很容易看出其如何成功，而支撑这些数据的背后是用户庞大的真实需求
根据Messari数据显示，尽管市场疲软，ENS 月度活跃地址依然强劲，月活跃地址仍同比增长 2.5 倍；ENS 域名注册量在 2022 年第三季度达到 112 万的历史新高，环比增长 71%。同时，在2022 年第三季度，续订量环比增长 3 倍，超过 100,000 次；ENS 域名注册和续订收入以美元计算环比下降 17%（以 ETH 计算增长 30%） 。
ENS的域名价格最近也是频繁刷出新高，那么哪些域名更具价值？哪些域名未来升值潜力更大呢？
根据Messari数据统计显示，就 ENS 名称长度而言，在 2022 年第三季度的所有 112 万个注册中，超过 5 个字符的名称占 106 万个（96%）。值得注意的是，从 2022 年第二季度的 60 万到2022 年第三季度的 110 万，绝对值环比增长 79%，超过 5 个字符名称的注册增长速度快于整体 ENS 注册（环比增长 71%）。在过去六个季度中，3 字符和 4 字符名称的续订量有所增加，占 2022 年第三季度所有续订量的 27%。相比之下，在过去六个季度中，超过 5 个字符的域名的续订量一直在下降。另外，默认情况下，注册和更新 3 或 4 个字符名称的成本更高：每年注册分别为 640 美元和 160 美元，而 5 个以上字符名称每年只需 5 美元。
总体上看，从注册增长量上看，较长的域名更便宜，注册成本更低，相比短字符域名增长更快；另外，3 和 4 字符名称已大量注册，也是5个以上字符更多注册的一个原因。从续订量上看，流行的 3 和 4 字符的域名虽因相对少而注册成本高，但是在续订量上呈现爆炸性增长，这意味着市场因其稀缺，看好其长期价值存储。
从上文数据和分析可以看到，ENS域名现在注册量在快速上升，有些域名也已经被炒作。在这个发展过程中出现一些问题。比如，ENS域名如今十分便宜，注册和维护一个五字母域名只需每年5美元，在发展初期，一些投机者可以用少量资金抢注大量域名，从而囤积居奇。随着区块链发展，对于一些有真正需求的人或者机构，这明显是很不利的。另外，现在在ENS交易市场，很多域名被炒的很高，可ENS DAO获取的收益很少，这可能会限制其去提升生态系统。那么，对于这些问题该如何解决呢？社区又有哪些有趣的建议呢？
V神此前曾发表一篇专门文章探讨上面这些问题，核心是提出两种模式：基于需求的经常性定价和基于需求的上限型经常性定价。第一种模式的核心点在于，任何人都可以对特定域名出价，如果他们保持出价开放的时间足够长，域名的估值就会上升到这个水平，域名的年费将与估值成正比；如果没有人出价，费用可能会以恒定的速度递减。第二种模式是通过建立一个函数，然后用这个函数计算任何固定年数下需交的一个域名持有费用，持有者可以预先支付该金额，以保证在该年限内其持有域名的所有权。第二种模式更受V神认可，因为他认为为长期安全支付更多费用是所有经济的一个共有特征。
针对V神的观点，ENS 核心开发人员 Jeff Lau 在社交媒体发文反驳了 他的观点：关于V神的建议，ENS团队其实很早就考虑过，但在没有干预的情况下，ENS 开发人员还无法构建出一种拥有自我延续定价系统的方法，并创建一个无博弈的定价系统（ungameable pricing system）；所以最终决定保持更合理的低定价，只对较短的域名收取更高的费用。
Jeff Lau认为，子域名或许是解决上述问题的方法。她认为，子域名可以至少解决以下两个问题：1、域名空间中一些高价值域名的“拥塞问题”（比如一些基于 5 个字母的域名）；2、.eth 域名在二级市场的价格快速飙升问题。
从目前看，ENS的发展还处于初期，未来仍然有望迎来巨大增长；但伴随区块链行业发展，投机炒作之风也在不断上升，未来如何解决这一问题尚无确论。从投资角度看，短域名5个字符以下的保值性相对较强，太长的字符建议还是根据实际需求。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
