尽管「始作俑者」早已澄清 WETH 脱锚是个玩笑，但 WETH FUD 仍持续发酵，一定程度上反应了加密市场当下极度缺乏安全感。
撰文：flowie，ChainCatcher
「 WETH 怎么脱锚了？V 神挪用 ETH 了？」
今天中午，孙宇晨推特上的一句玩笑话被不少人当了真。原来孙宇晨转发了一条「WETH 已脱锚」的推文，并称「将与我的 BFF（Best Friend Forever，但实际上大家都清楚这俩人是啥关系） V 神向 WETH 基金会投资 20 亿美金填补漏洞」，很快这条推文被不少媒体当真并相继报道，迅速引发了社群的讨论甚至是恐慌。而他所说的 WETH 基金会（WEF）甚至是一个不曾存在过的机构。
事实上，WETH 并没有脱锚，也几乎不可能脱锚。据 Uniswap、Coinmarketcap 等平台的数据，截至发稿 WETH 的定价为 1,171 美元，与 ETH 的当前比率为 1:1。
而孙宇晨也不是第一个拿 「 WETH 脱锚 」 开玩笑的加密 KOL。
据 cointelegraph 报道称，11 月 26 日开始，有关 WETH 脱锚的假消息就陆续传播。而「始作俑者」之一的是区块链开发商、 ERC-721A 代币标准的贡献者 @cygaar。
他在推文中称：「WETH 即将资不抵债。为了节省这个空间，我将不情愿地以每 WETH 0.5 ETH 的比率救助任何持有 WETH 的人。危机解除后，你可以感谢我。」
随后，包括以太坊社区成员在内的很多加密 KOL 也陆续参与这场恶搞中。EthHub 的联合创始人 Anthony Sassano 声称 WETH 即将经历「彻底崩溃」。
Gnosis 的联合创始人 Martin Köppelmann 在推文上「言之凿凿」地表示，「 WETH 已经不再完全得到 ETH 的支持，「我们可能很快就会看到一家银行因为赎回 WETH 而挤兑。」Etherum bull 和 The Daily Gwei 的主持人 Anthony Sassano 则编起了故事，称从一个认识多年的知情人士得到了消息，「他坚信 WETH 将脱钩并经历全面崩溃」。
放大谣言的 KOL 越多，引起的困惑也越大，不少人开始误以为真。很快参与恶搞的 KOL 们先后都在推文中表示这是场玩笑。
@cygaar 回应称，「WETH 脱锚」实际上是一个「狗屎贴」，「看看谁在阅读我的内容」。并在此之前，@cygaar 也曾发布一条相关推文表示，「 WETH 永远不会脱锚，其代码和逻辑非常简单。事实上，它只需要 60 行代码就可以实现。」
要消除 WETH FUD，或许我们首先弄清楚这些基础的知识，WETH 是什么？为什么 WETH 几乎不会脱锚？而这在 cygaar 的长推内容中也进行了详细的解释，ChainCatcher 进行了编译。
1、WETH 是一个 ERC20 代币。这意味着 WETH 的逻辑建立在以太坊区块链上的一个简单智能合约中。 WETH 与 ETH 1:1 封装，让用户更方便地在各种 dApp 中使用 ETH。
2、你可以在以太坊浏览器上找到 WETH 的代币合约，其中注意第 32 行的余额映射，这是存储每个用户拥有多少 WETH 的映射。
3、其中的核心函数有：存款、取款和转账。存款功能（第 38 行）非常简单。您获得的 WETH 与您存入的 ETH 一样多。在第 39 行，用户的 WETH 余额增加了，他们在交易中可以发送的 ETH 数量也增加了。
4、提款（第 42 行）也非常简单。合约首先确保您的余额小于或等于提款金额。之后，它会减少用户的 WETH 余额，并将该数量的 ETH 发回给用户。
5、TransferFrom (L63) 非常相似。它首先检查用户是否有足够的 WETH 进行转移。如果用户以外的其他人正在转移，则它会进行批准检查（L69-72）。最后，调整源账户和目标账户的余额。
6、正如我们在这里看到的，合约中的 ETH 不可能比存入的多或少。该代码规定，无论你存入合约的 ETH 是什么，都可以提取。如果您看到任何关于 WETH 崩盘的评论，您可以放心地忽略它们。
总得来说，WETH 的逻辑是通过智能合同实现自动化的，而不是由一个中心化的实体控制，WETH 始终与 ETH 保持 1:1 兑换，因此并不用担心它和 wBTC 一样，会因为托管人（持有用于支撑 wBTC 的 BTC，拥有铸造 Token 的私钥）和经手商（发送或接收 BTC 以铸造 / 销毁 wBTC）这些中心化实体而受到巨大影响。
但值得一提的是 ，尽管 WETH 本身的代码逻辑很简单，始作俑者们此前早已纷纷澄清 WETH 脱锚是个玩笑，但 WETH FUD 仍持续发酵，一定程度上也反应了 FTX 暴雷过后行情暴跌、次生危机持续数日的刺激下，加密市场当下极度缺乏安全感。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
