1、让我们从最基础的开始。从用户的角度来看，当他们进行交易时，本质上可能会发生三件事：
a. Tx 成功执行，没有任何错误。
b. 执行但失败——支付了gas，但执行返回错误。当条件可能未得到满足时，就会发生这种情况，例如他们试图购买的mint已售完，或者由于价格变动非常快而导致滑点超过等等。
c. 丢弃的交易：tx 没有出现在任何地方，在这种情况下，tx 尚未到达区块leader。这是目前大多数用户看到的情况。这是一个网络层问题，而不是共识/执行问题。
2、 现在你可能会问什么是网络层，但稍后我们将讨论这些丢弃的交易，以及为什么它们是 Solana网络最近拥塞的主要原因。
首先让我们了解失败的交易怎么产生的，因为这对理解为什么失败的交易不是主要问题很重要。
3、你会惊讶地发现，这些失败的交易中只有大约 8% 是由实际用户进行的，其余的都是由链上机器人进行的失败的套利交易。套利者在链上发送垃圾邮件，因为与成功套利的最终回报相比，垃圾邮件的成本微乎其微。
4、例如：他们每天可以向链上发送多次垃圾邮件，这将花费他们几百美元（因为 Solana 的费用较低），而他们只需要完成一笔交易即可赚取超过 10 万美元的利润。
5、因此，值得注意的是，这些失败的交易并不意味着区块链失败，区块链正在按预期运行，这些只是少数机器人交易，最终因交易条件不符合而导致失败。这并不是Solana上用户体验现在不佳的原因。
6、事实上，自去年 11 月以来，Solana 的交易失败率一直保持在 50% 左右。如果你回顾一下我上面列出的失败与成功图表，你会发现之前也很类似。
7、现在让我们讨论过去几天 Solana拥塞的主要原因——“从未成功的交易”。正如本文前面提到的，这些交易未能到达区块leader，并且由于网络层的问题而被丢弃。
8、网络层是互联网的通信层，它用于将数据包从一个连接发送到另一个连接。例如 - TCP、UDP、QUIC（由google设计）等。
9、Solana最近升级为QUIC作为其网络层，它有助于在用户和区块leader之间建立连接。由于 Solana 具有连续的区块生产并且没有内存池，因此失去连接将意味着 tx 不会落在区块上。
10、QUIC 使区块leader能够根据特定标准切断某些用户连接或对其进行速率限制。因此，区块leader现在可以在高需求期间断开某些连接。
11、这种新架构可防止Solana在网络活动增加期间停机。虽然可能会堵得无法使用，但至少这次不会宕机吧？
12、所以你可能会问，如果 QUIC 的一切都设计得这么好，为什么 Solana 这么糟糕？因此，问题在于，尽管区块leader现在可以限制某些连接，但限制连接的逻辑实现得很差并且存在错误。
13、为了更好地理解，让我们想象这样一种情况：每个区块leader都有 X 个可以与之通信的连接。现在在活动高峰期，区块leader开始收到 10-100 倍连接数的请求......
14、这是区块leader可以选择放弃某些连接的时候。然而，目前这些连接不会按照设定的标准被丢弃（比如丢弃所有费用低于 x 的连接），而是随机丢弃......
15、从本质上讲，要获胜，你必须比其他人发送更多垃圾邮件，并且由于有多个机器人会通过连接请求向网络发送垃圾邮件，因此普通用户建立连接并完成交易变得越来越困难。
16、这就是主要问题的要点。像来自jump的firedancer、Anz和Solana等团队正在努力向网络层提供修复。就在本人写作时，这些补丁正在推出，据说一些主要补丁将在未来几周内发布。
17、那么这就能解决问题吗？Solana会再次大涨？嗯，不完全是。前面的路还很长，有 3 个原因：
a、无法保证当前修复措施在防止 Solana
下一次拥堵问题方面的效率如何。只有当我们看到它的实际效果时我们才能知道。
b、Firedancer确实可能解决这些问题，但要到今年年底才会出现。
C、网络垃圾邮件问题：Solana 上的交易经济性存在多个问题，并且无法防止不良行为者向链上发送垃圾邮件。
18、最后，我想以这样的一句话结束：我相信Solana正在为捍卫正确权衡而奋斗。就像以太坊摆脱了其应有的问题一样，Solana也应该如此。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
