2024年对加密货币行业来说是关键的一年，面临着可扩展性、用户友好性和安全性等挑战，但新一代网络的出现提供了希望，以实现去中心化金融系统的愿景。
2024年被预计为加密行业迄今为止最重要的一年之一。
然而，在备受期待的比特币减半事件之后的几周里，比特币的价格下跌了11%。除了比特币ETF的批准外，今年对于该行业来说实际上是令人失望的，尽管在熊市期间做了很多工作，但进展很小。
然而，现在还不是对2024年做最终评估的时候。我们甚至还没有过一半的年份，而过去的周期中，减半的影响通常要在几个月后才能显现。
但或许有一个更重要的问题需要提出。尽管在比特币的白皮书中，中本聪在15年前就概述了一个点对点的电子现金版本的愿景，但为什么加密和Web3到目前为止未能实现这一愿景？要实现行业的承诺需要些什么？
在2008年提出去中心化的电子现金可能是一个大胆的说法，但回顾起来，我认为这相当于把互联网的主要好处描述为能够发送电子信件。
支付在全球金融系统中所占的比重相对较小。随着智能合约的发展，去中心化账本技术的可能性得到了大幅扩展，从而提供了一个更高效、更开放、更具竞争力的全球金融系统。
在2020年的DeFiSummer，去中心化金融应用找到了真正的产品市场适应性。像Uniswap这样的去中心化交易平台创造了所有的市场，不再需要市场做市商。而像Aave这样的抵押借代协议则使持有者能够在利用Token进行其他活动时产生收益，包括传统上不可能的产品，如闪电贷款。
尽管随后的发展势头明显减弱，其中一个重要原因是以太坊的可扩展性问题，但在熊市期间，这一领域仍然取得了快速的进展。最引人注目的变化之一是DeFi从主要是用户与去中心化应用之间的互动，逐渐转变为去中心化应用之间的互动，这类似于Web2的发展，其中大多数互动都是API驱动的。
如今，在2024年，像现实世界资产（RWAs）、去中心化物理基础设施（DePIN）和数字身份这样的术语开始引起人们的关注。虽然它们有着华丽的新名字，但许多人会记得这些概念与ICO时代的想法相似。不同之处在于，现在结合了去中心化金融的创新，对"将一切都作为Token化"有明确的经济和实际的好处。
在我看来，这种演变也是中本聪关于全球去中心化货币演变为全球去中心化可编程资产的愿景的演变。但如果这是真的，那为什么我们还没有看到这场革命将引发的爆炸性增长呢？
最近比特币ETF的批准无可否认地标志着比特币进入了主流金融系统，随着更多机构资本涌入该行业，机构投资者现在可以通过受监管的实体参与加密货币，使那些更为谨慎的人参与到一个蓬勃发展的资产类别中。虽然这增加了加密货币领域的合法性，但也对比特币作为一种可行的替代货币系统的地位提出了担忧。
与此同时，比特币区块链在执行交易时的有限容量将随着网络的发展和使用量的增加而日益显露出来。工作证明（PoW）机制是比特币最重要的制约因素，它表明需要一种新的第一层解决方案。这个过程消耗了大量的能源和人力，降低了交易执行的速度。它对能源的高度依赖导致电力消耗增加，引发了人们对其环境影响的担忧。
以太坊最初通过使用智能合约执行可编程货币来解决比特币的不足之处。尽管它的初衷良好，以太坊在两个方面均失败了：1）网络基本上不可扩展，2）它不适用作为一种编程语言。
Layer2 解决方案被建立为解决以太坊的可扩展性问题。然而，它们最终只是一种权宜之计，引入了更大的碎片化和脆弱性。值得注意的是，开发DeFi应用程序需要极高水平的技术知识，远远超过典型开发人员的水平。专门为以太坊智能合约设计的Solidity语言以其难以掌握而闻名。这些准入门槛阻碍了更高水平的增长和dapp之间的竞争，而这是促进主流采用所必需的。
更令人担忧的是，尽管以太坊社区拥有高水平的开发人员，安全问题仍然是一个持久性问题，生态系统内不断涌现出数十亿美元的漏洞和安全漏洞。从2016年DAO的首次攻击到每年损失数十亿美元，以太坊一再证明其不适合开发人员开发安全的DeFi应用程序，这样用户才能自信地参与其中。
基于比特币概念的其他网络的扩张证明了它成为货币系统的目标正在实现。然而，为了真正实现加密货币的广泛应用，并与中本聪最初的愿景保持一致，区块链必须具备可扩展性和易于编程的特点。
虽然以太坊及其一系列 Layer2 解决方案试图解决其中一些挑战，但它们也带来了新的问题。而早期的网络如Solana在某些方面取得了可比较的进展，但仍远未达到构建全球资产层所需的水平。
随着下一代第一层网络的激增来挑战比特币和以太坊，终端用户和开发人员正在逐渐装备必要的工具，以构建和使用直观、安全和强大的Web3应用程序，这提供了一种可行的前进方式。
综上所述，有人可能会认为，中本聪为比特币设想的未来只能在比特币不存在的情况下实现。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
