过去一周，白宫与美联储对美股暴跌视而不见，双方似乎都无意在这场“胆小鬼游戏”中率先退让。尽管制造衰退预期大概率只是特朗普极限施压的谈判手法，但政策博弈的不确定性已进一步激发市场的避险情绪。
然而，截至目前，美股的持续下跌更像是高层主动压缩估值泡沫的行为，而非危机螺旋式爆发的前兆。最典型例子是，在美股蒸发5万亿美元的过程中，A股、港股、欧股及黄金反而大幅上涨，这与以往美元流动性危机爆发时全球市场集体崩溃的情形不同（美元环流是全球流动性的心脏）。
尽管加密市场在美股的估值收缩中遭到流动性反噬，但比特币的结构性抗压能力依然良好，这主要体现在三方面：
1、根据彭博终端数据回溯，自2020年3月全球流动性危机以来，在纳指七次单月（按30天计算）跌幅超过15%的极端情境中，比特币本次调整的幅度显著收敛（-21%）。与2020年3月的-53.6%和2022年6月的-37.2%两次历史极端值相比，本次波动率分别压缩了65.8%和50.8%。
2、与历史数轮大跌均产生极其悲观的预期不同，此次下跌，比特币永续合约的资金费率和比特币季度合约的溢价率均保持稳定，这表明多头主力的意志并没有在下跌中动摇。
3、此次调整不仅趋势较为平缓，分时也几乎没有出现过极端插针的情况，这表明下跌主要源于中小散户的恐慌性抛售，巨鲸投资者依然捂盘坚守。
基于这些分析，笔者倾向于认为比特币本此次下跌只是连续ATH后的技术性回踩，而76000美元一带很可能就是中期大底。
尽管比特币短期很难再从美股的流动性溢出中获益，但在政策利好和宏观催化剂的双重刺激下，比特币仍有望迎来新一轮的范式增长的转换。
首先，随着美国加密监管从“压制模式”转向“战略支持”，比特币在全球大类资产中的地位得到了前所未有的提升。尤其是在特朗普宣布建立比特币战略储备
后，主权财富基金、养老金等长期资本开始加大对比特币的配置。根据2024年四季度SEC 13F文件披露的数据，阿布扎比的主权财富基金Mubadala首次购买了价值4.37亿美元的比特币ETF，威斯康星州养老基金将比特币ETF持仓从1.64亿美元增至3.21亿美元，挪威央行投资管理公司则在四季度大幅增持MSTR和COIN，将比特币敞口扩大至3.7亿美元。按照黄金与比特币市值之比为10:1计算，全球主权财富基金和养老金对比特币的理论配置比例可达0.1%-0.2%（黄金1%-2%），即670亿至1,340亿美元。
其次，在海湖庄园协议的框架下，美元高估已成为化解债务和重振制造业的主要障碍。美国未来极有可能通过主动贬值美元来重构当前的世界贸易体系和金融格局。而美元强势周期的结束将不可避免地引发资金流向黄金和比特币等中立货币。从公开数据来看，广场协议签订后的1985至1987年期间，美元兑日元和德国马克分别贬值了50%和47%，黄金价格从每盎司约300美元上涨至500美元左右，涨幅约为66%，这一过程促成了数万亿美元的资产再配置。当前美元资产的规模是1985年的数万倍，因此，美元贬值所带来的对冲需求将更加庞大。
从MSTR的激进比特币投资策略，到特朗普政府将比特币纳入国家战略储备，美国正通过多维度布局构建加密资产领域的“美元的蓄水池”。这一战略的核心逻辑在于：通过掌控比特币这一全球流动性最强的加密资产，对冲美元贬值周期的系统性风险，同时重塑国际货币体系的权力格局(分流美国控制力较弱的黄金)。因此，在目标没有达成之前，美国资本在比特币领域的布局仍会继续加速推进。
在美联储缩表周期内，政府支出是推动私营部门和居民收入增长的关键动力，也是支撑美国消费与投资的基本盘。若在削减政府支出的过程中缺乏美联储货币政策的逆周期调节，不仅债务削减目标难以达成，经济增长亦可能面临失速风险。这使得市场普遍担心美联储会成为特朗普战略拦路虎。但实际上，在广场协议签订的一年后（1986年），美联储连续降息3次，CPI反而从3.5%下降至1.9%，根本原因就是财政紧缩对通胀的抑制更加明显。因此，笔者认同特朗普和贝森特观点：利率会很快下降！
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
