当人类初次接触一个崭新的新事物时，往往会采用熟悉的、已知的旧事物来类比的方法来理解它。BTC正是这样一个新事物。
每一种类比，就是一个不同的视角。不过很不幸，这种类比理解法往往就是“盲人摸象”。盲人们用墙壁（象肚）、柱子（象腿）、绳子（象尾）、扇子（象耳）、管子（象鼻）等等来理解大象，但是无疑每一种视角都是片面的。
教链记得有一个令人深刻的视频片段，是90年代美国某电视台采访微软创始人比尔·盖茨的节目。在那段采访中，盖茨试图向主持人解释什么是互联网。但是每当他说出互联网的一项功能，比如看新闻，或者收听广播，主持人就会反驳说，报纸也能看新闻呀，收音机也能听广播呀，互联网的这些功能都是无用的，因此互联网是无用的。
今日人们理解BTC也是一样。虽然BTC诞生已经16、7年了，但是对于这头大象到底是什么，人们还是众说纷纭。
第一个视角：现金（电子现金）。
这是中本聪在白皮书标题中亲自定性的。
很多人据此认为中本聪的意思是，BTC就是支付货币，像口袋里的钞票现金一样，是可以立刻花的钱，主要用来买菜购物。这种理解催生了2017年因扩容之争而产生的社区撕裂和BTC硬分叉之劫。
但是教链的理解是，现金（cash）更倾向于强调BTC是无需背书的现货货币，区块链证明这一点。BTC不是信贷，不是债务货币，不是次生货币。
第二个视角：黄金（电子黄金）。
这个是目前比较广为人知的一种叙事了。
中本聪在早年帖子中不止一次说过，BTC挖矿就像黄金开采，BTC就像一种典型的贵金属，等等。
因为BTC被设计为总量上限一定，且开采速度严格遵从计划所以高度可预测，因此它神似黄金、更胜黄金。
第三个视角：期权（股票期权）。
这里说的不是CEX里的期权交易，而是互联网行业中打工人暴富的最佳途径：早期加入一个颇有潜力但尚未上市的互联网初创公司，作为早期核心员工，获得股票期权；等公司成功上市了，行权套现，财富自由。
这种期权通常是免费赠予员工的，有一个4年左右的成熟期，每年成熟一部分。期权有一个很低的行权价格，这个价格是将来选择行权时需要支付的成本。如果上市后二级市场的价格高于行权价格，差价就是可以套现的净利润；如果低于行权价格，可以放弃行权，而不必承担财务亏损。
可见，这样的期权设计就是免费给了打工人一个非对称投注的机会，而且只赚不亏。
把BTC看做期权的思路是，BTC整个系统就像一个初创企业，未来是要有大发展的。今天花费一点儿钱囤一点，将来大发展后套现，差价就是利润。下行风险有限（损失全部本金），而上行收益空间无限，这是典型的非对称投注。
但是不同于绑定核心员工的激励型期权，BTC是要在第一时间就掏钱支付行权价，而不是未来选择行权才需要支付。
第四个视角：保险（互助保险）。
这个视角比较接近BTC价值存储的性质。
教链以前文章说过，把BTC当作一种储蓄手段。而互助的理念，就是人人为我、我为人人的共同储蓄。我今天挣了工资，但忍住不消费，换成BTC囤起来，相当于是把钱储蓄进了BTC网络；而与此同时，必然对应世界上另有一人，从BTC网络中取走了这些钱。这就说明此刻他比我更需要这些钱（去花费）。
昨天写了《债务斩杀线》。美国底层人民之所以容易被意外斩杀，主要问题之一就在于他们负债太多而储蓄太少。但凡是有个几万美刀的存款，也不至于一失业就迅速陷入死亡螺旋。
法币存款固然也有这种作用。但是法币有两个大问题：第一是中心化印钞机会悄悄偷走你储蓄的价值；第二是互助范围受限于法币被认可的范围边界，通常是国界。
相比而言，BTC就有无人可超发（无人可盗窃）、超主权无国界全球流动性等优势。
逃离斩杀线的方法之一就是储蓄。逃离法币信贷收割系统的方法之一就是退出到BTC。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
